Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/641 · K. 2019/289
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/641 K. 2019/289

E. 2016/641K. 2019/28927 Şubat 2019
icra takibitazminatitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtrafik kazasıhacizrayiç değerbilirkişi raporumaddi zararödeme emriön incelemedelil tespitibilirkişi incelemesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/08/2013 KARAR TARİHİ: 27/02/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ...plaka sayılı aracın diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde 12/02/2012 tarihinde park halinde bulunan davacı şirkete ait ticari amaçlı kullanıldığı iddia edilen ..., ..., ...plaka sayılı araçlara çarpmak suretiyle hasar görmelerine neden olduğunu, davacı şirkete ait araçlardaki hasar ve zarar tespiti istemiyle Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile delil tespit isteminde bulunulduğunu ve bu minvalde tanzim edilen bilirkişi raporu ile ... plakalı araçta 750,00 TL değer kaybı, 700,00 TL ticari kayıp, ...plakalı araçta 500,00 TL değer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/641 Esas KARAR NO : 2019/289 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/08/2013 KARAR TARİHİ: 27/02/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ...plaka sayılı aracın diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde 12/02/2012 tarihinde park halinde bulunan davacı şirkete ait ticari amaçlı kullanıldığı iddia edilen ..., ..., ...plaka sayılı araçlara çarpmak suretiyle hasar görmelerine neden olduğunu, davacı şirkete ait araçlardaki hasar ve zarar tespiti istemiyle Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile delil tespit isteminde bulunulduğunu ve bu minvalde tanzim edilen bilirkişi raporu ile ... plakalı araçta 750,00 TL değer kaybı, 700,00 TL ticari kayıp, ...plakalı araçta 500,00 TL değer kaybı, 700,00 TL ticari kayıp ve ...plakalı araçta 1.750,00 TL değer kaybı, 1.225,00 TL ticari kayıp olduğunun tespiti yapıldığını, alacağın tahsili amacıyla davalı - borçlular hakkında İstanbul...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını ve ödeme emrinin tebliğ edildiğini davalı-borçlular tarafından takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle icra dosyasında vaki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ayrıca haksız ve kötü niyetli nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri, vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın taraflarının taciri olduğunun kazaya karışan araçlarda davalı ve davacının ticari işletmesi ile ilgili olduğunu bu nedenle iş bölümü itirazında bulunmadığını davanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini, araçta oluşan değer kaybı zorunlu mali mesuliyet sigortası teminatı kapsamında sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, davanın ...ye ihbar edilmesini bu nedenlerle iş bölümü itirazının kabulü ile dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, davanın ...'y ihbarına ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kaza ile ilgili davadan önce müvekkil şirkete hasara ilişkin müracaat yapılmadığını ve belge tebliğ edilmediğini, davaya konu hasarda bahsi geçen ...plaka sayıla araç müvekkil şirkete 27/10/2011 - 2012 tarihleri arasında ... numaralı trafik zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçeden dolayı kaza başına maddi zararlarda 20.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, aracın Bursa'dan İzmir'e taşınması bedeli dolaylı zarar mahiyetinde olduğundan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, dava konusu değer kaybına ilişkin tazminat talebi müvekkil şirketin poliçe tem...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/704 · K. 2019/608

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/645 · K. 2019/293

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/88 · K. 2019/1196

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 · K. 2019/91

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 · K. 2019/672

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/64 · K. 2018/1165

14 Aralık 2018