DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/12/2014 KARAR TARİHİ: 07/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/10/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve sakat kaldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin ... plakalı araç sürücüsünün kapağı açık vaziyette ters yönde geri geri manevra yapması nedeniyle bu vahim kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin ... Hastanesinin 02/06/2011 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu raporuna göre %91 oranında sürekli olarak sakat kaldığını, müvekkilinin daha önce davalı sigorta şirketine başvurduğu, davalı sigorta şirketince ...nolu hasar dosyası...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1444 Esas KARAR NO : 2019/202 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/12/2014 KARAR TARİHİ: 07/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/10/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve sakat kaldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin ... plakalı araç sürücüsünün kapağı açık vaziyette ters yönde geri geri manevra yapması nedeniyle bu vahim kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin ... Hastanesinin 02/06/2011 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu raporuna göre %91 oranında sürekli olarak sakat kaldığını, müvekkilinin daha önce davalı sigorta şirketine başvurduğu, davalı sigorta şirketince ...nolu hasar dosyası açılarak müvekkiline sakatlık teminatından kısmi bir ödeme yapıldığını, fakat yapılan ödemenin eksik ve hatalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle bakıma muhtaç hale geldiğinden tedavi teminatından bakıcı giderine hükmedilmesi gerektiğini, tedavi giderleri 6111 sayılı yasadan sonra da trafik sigortasından ödenmeye devam edeceğini belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç mevzu bahis kazanın gerçekleştiği 23/10/2010 tarihinde müvekkili sigorta şirketi sigortalısı ... adına 24/03/2010-24/03/2011 tarihleri arasında ...sayılı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin mezkur poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalı davalının kusuru oranında olmak üzere kişi başı sakatlık hallerinde azami 175.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, mezkur kaza neticesinde müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine 22/11/2010 tarihinde ...numaralı hasar dosyası açıldığını, yaptırılan medikal eksper incelemesi neticesinde 03/09/2012 tarihinde 41.471,96 TL davacının...Bankasında bulunan banka hesabına yatırıldığını, davacının geçici iş göremezlik talebine ilişkin itirazlarının bulunduğunu, davacının bakım, bakıcı ve tedaviye dayalı diğer giderler gibi talepleri dolaylı giderler niteliğinde olup sigorta teminatı dışında kaldığını, davacının avans faizi isteminin yasaya aykırı olduğunu, uygulanacak faizin başlangıç tarihinin belirlenmesi ve konuyu değerlendirmek için öncelikle motorlu araç işleteninin üçüncü kişilere karşı mali sorumluluğunu yüklenen sigortacının rizikonun gerçekleşmesi halinde ne zaman temerrüde düşeceğinin önem kazandığını, davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin reddinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Da...