DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2013 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilleri ... ve ...'in kızları ve diğer davacı müvekkili ...'ın kız kardeşi olan ...'ın 23/06/2006 günü ... 'a ait ve ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yolcu olarak ... istikametine gitmekte iken ... Karayolu üzeri ... Otel Karşısı mevkiinde tek taraflı, ölüm ile neticelenen maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ...'ın önce ağır yaralandığını, bu kaza nedeni ile fiili ehliyetini kaybettiğini, daha sonra 08/06/2009 tarihinde bu kaza sonucu meydana gelen ağır yaralanmaya bağlı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1231 Esas KARAR NO : 2019/84
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2013 KARAR TARİHİ : 08/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilleri ... ve ...'in kızları ve diğer davacı müvekkili ...'ın kız kardeşi olan ...'ın 23/06/2006 günü ... 'a ait ve ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yolcu olarak ... istikametine gitmekte iken ... Karayolu üzeri ... Otel Karşısı mevkiinde tek taraflı, ölüm ile neticelenen maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ...'ın önce ağır yaralandığını, bu kaza nedeni ile fiili ehliyetini kaybettiğini, daha sonra 08/06/2009 tarihinde bu kaza sonucu meydana gelen ağır yaralanmaya bağlı olarak hayatını kaybettiğini, müteveffanın ölümü nedeni ile annesi, babası ve abisi onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle şimdilik davacı anne ... için 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı baba için 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı,davacı kardeş ... için 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsilini, 1.000,00 TL cenaze ve defin gideri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 30.000,00 TL 'den toplam 90.000,00 TL. Manevi tazminatın davalı ... dışındaki diğer davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;mülkiyeti ...'a ait bulunan ... plakalı aracın 13/12/2005-13/02/2006 vade tarihli sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçenin ölüm teminatının 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davaya konu trafik kazasının meydana geldiği tarihin 23/06/2006 yılı olduğunu, merhumun vefat ettiği tarihin ise 08/06/2009 yılı olduğunu, kazadan tam üç yıl sonra vefat ettiğini, bu ölümün trafik kazası nedeni ile meydana geldiğini davacı tarafın ispat etmesi gerektiğini, merhumun ağabeyi olan ... için destekten yoksun kalma tazminatı talep edilmesinin sebebinin anlaşılamadığını, merhumun ağabeyine herhangi bir destekte bulunmadığının tartışmasız olduğunu, müvekkili şirketten manevi tazminat da talep etmediği için bu dava yönünden davanın reddine karar verilmesini, diğer davacılar yönünden de açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacıların aynı dava konusu ile ilgili ... 7 AHM nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu, bu nedenle derdestlik itirazlarının bulunduğunu, husumet itirazlarının bulunduğu...