DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine .... nolu KTK ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile 14.07.2011 .......Caddesi istikametinden ...... istikametine seyir halinde iken .......i üzerinde kendi arabası ile park halindeki ... plakalı araca ve aracın yanında yoldan karşıya geçmek isteyen müvekkilimize çarpması sonucu taşıt yaya kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilimiz ... nin yaralandığını, sürekli sakat kaldığını, kaza tespit tutanağında her ne kadar müvekkiline asli kusur davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsüne tali kusur verilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .
ESAS NO : 2014/1931 Esas KARAR NO : 2018/823
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine .... nolu KTK ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile 14.07.2011 .......Caddesi istikametinden ...... istikametine seyir halinde iken .......i üzerinde kendi arabası ile park halindeki ... plakalı araca ve aracın yanında yoldan karşıya geçmek isteyen müvekkilimize çarpması sonucu taşıt yaya kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilimiz ... nin yaralandığını, sürekli sakat kaldığını, kaza tespit tutanağında her ne kadar müvekkiline asli kusur davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsüne tali kusur verilmiş ise de kazanın meydana gelmesinde müvekkilimizin hiçbir kusuru bulunmadığını, kusur durumlarının ve oranlarının tespiti açısından gerekli evrakların celbini müteakip dosyanın kusur bilirkişisine verilmesini, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, şimdilik, 2.000,-TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ait ....... marka .....plaka sayılı oto, müvekkilinin şirket nezdinde ,... vadeleri İçin .... no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olup, maluliyet zararları için şahıs başına azami poliçe teminatı 175.000-TL ile sınırlı bulunmadığını, kaza tutanağının ve taraf ifadelerinin tetkikinde kazanın oluşunda yolu daraltacak şekilde hatalı park etmiş olan ...... plaka sayılı araç sürücüsü ....... ve kaza yerinde 320 cm yaya kaldıranı olmasına karşın yol üzerinde park halinde aracın ön yan kısmında beklemekte olan yaya davacının asli kusurları olduğu anlaşıldığını, çarpışma noktasından hemen yol üzerinde kasis bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün hızı bu noktada azalmış olduğundan, sigortalı araç sürücüsüne aracın hızın yol durumuna göre ayarlama nedeniyle izafe edilen kusur oluşa uygun olmadığını, bu nedenle ceza dava dosyası içeriği keşif tutanağı ve dosya kapsamı tutanak ve celbi ile kusur durumu tespiti yapılmasını talep ettiklerini, haksız ve yersiz açılmış bulunan davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarata yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili...