E. 2014/1871 K. 2019/630

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1871 Esas KARAR NO : 2019/630 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 02/10/2015 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2014 KARAR TARİHİ: 12/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı--------- arasında endüstriyel yangın sigorta poliçesi, hareketli makineler sigorta poliçesi, makine kırılması sigorta poliçesi, tehlikeli madde sorumluluk sigorta poliçesi addedildiğini, dava dışı sigortalı -------da bulunan boya fabrikasının 29/06/2014de davalı şirket tarafından üretilen rafların montaj hatası nedeniyle çökerek devrildiğini, raflardaki kimyasalların karışarak yangına sebebiyet verildiğini, fabrikadaki makine, tesisat ve demirbaşlarda ağır hasarlar oluştuğunu, itfaiye raporunda ve alınan diğer ekspertiz raporlarında rafların hatalı montajından dolayı kimyasalların birbiri ile karışarak reaksiyona girmesi nedeniyle başladığını, müvekkilinin sigortalısına toplamda 2.690.719,81 Euro hasar bedelini ödediğini, bu ödemenin davalıya rücun tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin uluslararası standartlarda raf üretimi ve montajının yaptığını, müvekkilinin yangın ile veya yangının sonucu ile hiçbir bağının bulunmadığını, yangının montaj hatasından kaynaklı olarak çıktığının ispat edilemediğini belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacı sigorta tarafından, sigortalısına yaptığı ödeme 2.690.719,81 EURO tutarında hasar bedelinin zarara sebebiyet veren davalı şirketin rücuan tahsili talepli alacak davası ile aynı şekilde davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına yaptığı 65.000,00 TL hasar bedelinin davalı şirketten rücuan tahsili talepli birleşen davadır. Davacı-----sigorta ile davalı --------- şirketi arasında endüstriyel yangın sigorta poliçesi, hareketli makineler sigorta poliçesi, makine kırılması sigorta poliçesi, tehlikeli madde sorumluluk sigorta poliçesi addedildiği, sigortalı ---------- bulunan boya fabrikasının 29/06/2014de davalı şirket tarafından üretilen rafların montaj hatası nedeniyle çökerek devrildiği, raflardaki kimyasalların karışarak yangına sebebiyet verildiği, fabrikadaki makine, tesisat ve demirbaşlarda ağır hasarlar oluştuğu iddia edilmiştir. Davalı şirket ise, kendiliğinden rafların nasıl yıkıldığının, raflar ile yangın arasında ne gibi bir bağlantı olduğunun açıklanmadığını, yanıcı özelliği olan kimyasalların aynı depoda muhafazasının davacının sorumululuğunda olduğunu,rafların tesilimniden sonra hiç bir ayıp ihbarının olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davacı sigorta şirket bina yangın hasarı, emtia hasarı, raf hasarı, muhtelif hasarlar gibi çeşitli...