Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali, İstirdat, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Şti., vekili verdiği dava dilekçesinde ... Bankası ... Şubesinden verilen, keşidecisi ... Şti., keşide tarihi 31.01.2013, numarası ... ve bedeli 15.000,00 TL olan çekin kendisinden çalındığını, olayla ilgili olarak Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, dava konusu çeki çekin arkasında cirosu bulunan ...Şti.'den alacağına karşılık olarak aldığını, 16.08.2012 tarihli çek tahsilat makbuzu ile çek bedeline karşılık gelen 24.03.2012 tarihli 3.908,63 TL bedelli, 05.04.2012 tarihli 4.698,88 TL bedelli, 07.05.2012 tarihli 2.703,26 TL bedelli dört adet fatura ile de bu durumu kanıtlamakta olduğunu, çekle ilgili olarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/467 KARAR NO: 2019/626
DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ: 19/04/2013
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2013/164 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA :ALACAK DAVA TARİHİ : 20/05/2013 KARAR TARİHİ : 15/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali, İstirdat, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Şti., vekili verdiği dava dilekçesinde ... Bankası ... Şubesinden verilen, keşidecisi ... Şti., keşide tarihi 31.01.2013, numarası ... ve bedeli 15.000,00 TL olan çekin kendisinden çalındığını, olayla ilgili olarak Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, dava konusu çeki çekin arkasında cirosu bulunan ...Şti.'den alacağına karşılık olarak aldığını, 16.08.2012 tarihli çek tahsilat makbuzu ile çek bedeline karşılık gelen 24.03.2012 tarihli 3.908,63 TL bedelli, 05.04.2012 tarihli 4.698,88 TL bedelli, 07.05.2012 tarihli 2.703,26 TL bedelli dört adet fatura ile de bu durumu kanıtlamakta olduğunu, çekle ilgili olarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtıklarını, ilgili bankaya yazılan yazı cevabında çekin bedelinin ödendiğinin bildirildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin de kendilerine çekin iadesi için dava açmak üzere süre verdiğini, bu nedenle çek bedelinin tahsili için dava açtıklarını belirtmiştir.
DAVALILARIN TALEBİ: Davalı ... A.Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, dava konusu çeki diğer davalı... Şti.'den kredi teminatı olarak alıp tahsil ettiklerini, çek bedelini kredi olarak cirantaya ödedikleri için sebepsiz zenginleşme durumunun olamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. Davalı ... davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. Davalı ...Şti. davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 792'ye göre elden çıkan çekin bedelinin tazmini davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasını, Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasını, banka kayıtlarını, ticari defterleri, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı...A.Ş., faktoring sözleşmesini, fatura örneğini, çek teslim bordrosunu, ticari defterlerini ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı ... davaya cevap dilekçesi ve delil dilekçesi sunmamıştır. Davalı ... davaya cevap dilekçesi ve delil dilekçesi sunmamıştır. Davalı ... Şti. davaya cevap dilekçesi ve delil dilekçesi sunmamıştır. Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 792'ye göre elden çıkan çekin bedelinin tazmini davasıdır. Bu...