DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ...A.Ş. vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket nezdinde 17.09.2014/2015 vadeli ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında bulunan ... plakalı araç, 28.06.2015 tarihinde ...un ehliyetsiz olarak, ilk önce ... plakalı aracın sol yan tasımlarına çarpması ve duramayarak park halindeki ... plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın önünde park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/316 Esas KARAR NO : 2018/186
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ...A.Ş. vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket nezdinde 17.09.2014/2015 vadeli ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında bulunan ... plakalı araç, 28.06.2015 tarihinde ...un ehliyetsiz olarak, ilk önce ... plakalı aracın sol yan tasımlarına çarpması ve duramayarak park halindeki ... plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın önünde park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde; ... plakalı araç için 2.899,00 TL, ... plakalı araç için 17.800,00 TL, ...plakalı araç için 2.130,00 TL, ... plakalı araç için 770,00 TL, sigorta tazminat bedeli ödendiğini, Müvekkili sigorta şirketinin yapmış olduğu tazminat ödemesi ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları B.4 maddesinin c fıkrası gereğince zarar veren sigortalıya karşı rücu etmek hakkına sahip olduğunu, Trafik Kazası Tespit Tutanağından ehliyeti olmadığı tespit edilen sürücünün KTK 52/1-b ve 47/1-d kuralını ihlal etmesi sebebiyle %100 oranında kusurlu olduğunu, bu kapsamda davalı/işletenin dava konusu zarardan sorumlu olduğunu belirterek; Fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalması kaydıyla, toplam 23.599,00 TL mn ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Yaşanan olay ve neticesinde doğan zarardan müvekkilinin davacı şirket ile imzalanan poliçe ve meri mevzuat gereği herhangi bir sorumluluğunun bulunmaması sebebiyle davamn reddini talep ettiklerini, müvekkilinin bilgisi dahilinde olmayan bir şekilde, dava dışı ... tarafından kullanılan aracın vermiş olduğu zarar dolayısıyla yapılan ödemenin, müvekkiline rücu edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, dava dışı 3. Kişinin fiilinin sigorta ettiren ile ilişkilendirilebilmesi için 3. Kişinin sigorta ettiren adına hareket ediyor olması yahut, kullamm ve sevk konusunda kabulünün bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğim, davanın kabulü halinde işletilmesi muhtemel faizin başlangıç tarihinin, borçlu temerrüdü şartlanmn oluştuğu varsayılacak olan dava tarihi olduğunu beyan ederek, davamn reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava TTK'nun 1301. Maddesi kasapmında davacının trafik kazası soncunda dava dışı davacı sigortalısına ödenen hasar bedelinin sigortalı davalıdan ZMMS kapsamında rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak, Davaya konu trafik k...