DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 06/09/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;davacının 2 ayrı taşımadan kaynaklıikiayrı tazminat talebinin 17.788,00 TL ve 3.878,00 olmak üzere tek bir davada iş bu dava konudu edildiğini, sigortalı ... için .... sayılı poliçenin düzenlendiğini, 21/08/2015 tarihli Birleşik Arap Emirlikleri UAE'ye satışı yapılan emtianın 29 paket bürüt 1.390 kg olduğunu, kargonun davalı sorumluluğunda ike ıslanmasından dolayı hasar gördüğünü, zararın 17.788,00 TL olarak sigorta ekspertiz raporu da alınarak 25/03/2016 tarihinde sigortalısına ödendiğini, TTK madde 1472 gereği halefiyete hak...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/824 Esas KARAR NO : 2018/227
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 06/09/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;davacının 2 ayrı taşımadan kaynaklıikiayrı tazminat talebinin 17.788,00 TL ve 3.878,00 olmak üzere tek bir davada iş bu dava konudu edildiğini, sigortalı ... için .... sayılı poliçenin düzenlendiğini, 21/08/2015 tarihli Birleşik Arap Emirlikleri UAE'ye satışı yapılan emtianın 29 paket bürüt 1.390 kg olduğunu, kargonun davalı sorumluluğunda ike ıslanmasından dolayı hasar gördüğünü, zararın 17.788,00 TL olarak sigorta ekspertiz raporu da alınarak 25/03/2016 tarihinde sigortalısına ödendiğini, TTK madde 1472 gereği halefiyete hak kazanıldığı ve iş bu davanın ikame edilmekte olduğunu, ikinci hasarda ise sigortalının .... olduğunu, ... numaralı sigorta poliçesi tahtında taşınan yükümn ABD'nin satışı sonsarı taşımasının yapılmakta olduğunu, 29 paket ve bürüt 400 kg miktarında olduğunu, 2 kutuda ezilme ve ciddi ıslanma kaynaklı hasar besebi ile yapılan ekspertiz çalışmasına göre 3.878,00 TL zarar belirlendiğini, 18/03/2016 tarihinde sigorta tazminatı ödendiğini, ve TTK'nın madde 1472 gereği halefiyete hak kazanıldığını, davalının her iki taşımada da meydana gelen zarar ve davacı sigortacı ödemesinden sorumlu olduklarını ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;iddia edilen taşımaların her ikisinin de Montreal Konvansiyonu hükümlerine göre sorumluluk incelemesi ve değerledirmesi yapılması gerektiğini, konvansiyon 31. Madde gereği 14 günlük süre içinde gerekli hasar ihbarının yapılmış olmadığı, ihbar süresine uyulmadığı için davanın reddinin gerektiğini, hasarın dava taşıma süreci ve davalının sorumluluğu sürecinde meydana geldiğinin ispatlanamadığı, davalının sorumluluğunun hava taşıma sürecini kapsadığını, hava taşıma sonrası veya öncesinde sorumlu tutulamayacağını, kargonun ihtirazi kayıtsız alıcısına teslim edildiğini, her halde davalı açısından sorumluluğun sınırlı olduğunu, bürüt kg başına 19 SDR sorumluluk sınırının gösetilmesi gerektiğini, faiz talebinin ancak karar tarihinden sonrası için olabileceğini, açıklanan nedenlerle, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, davacı tarafından süresinde ihbarda bulunma yükümlülüğü yerine getirilmediğinden davanın reddini, sorumluluğumuzun sınırlı sorumluluk limitleri içinde ancak gerkçek zarar kadar olduğu göz önünde bulundurularak fazla talebin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER Nakliyat Emtea Sigorta Poliçeleri, Nakliyat Emtea Sigorta Ekbelgesi, faturalar, nakliyat ekspertiz rapo...