DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/03/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının 09/02/2015 düzenlenme tarihli .. yevmiye numaralı faturaya istinaden düzenlenen 17700 gram 1 koli gümüş takıyı ... seri numaralı 09/02/2015 tarihli Gümrük Beyannamesi ile ... alıcı ve adresine teslim etmesi için gümrük işlemleri yapıldıktan sonra davalılardan...'a teslim ettiğini, ulaştırma işlemleri ... ile yapıldığını ihracat ile ilgili evrakların ilgilisi tarafından cirolandıktan sonra malların teslim edilmesi gerekirken bu yükümlülüğe uyulmadığını,belirtilen alıcı ve adree ilgili gümüş malların teslim edilmediği gibi teslim edilmemesinden dolayı Bakırköy .... Noterliği aracılığı ile davalılara ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/801 KARAR NO : 2018/299
DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/03/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının 09/02/2015 düzenlenme tarihli .. yevmiye numaralı faturaya istinaden düzenlenen 17700 gram 1 koli gümüş takıyı ... seri numaralı 09/02/2015 tarihli Gümrük Beyannamesi ile ... alıcı ve adresine teslim etmesi için gümrük işlemleri yapıldıktan sonra davalılardan...'a teslim ettiğini, ulaştırma işlemleri ... ile yapıldığını ihracat ile ilgili evrakların ilgilisi tarafından cirolandıktan sonra malların teslim edilmesi gerekirken bu yükümlülüğe uyulmadığını,belirtilen alıcı ve adree ilgili gümüş malların teslim edilmediği gibi teslim edilmemesinden dolayı Bakırköy .... Noterliği aracılığı ile davalılara ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede malların teslim edilmesinin isbtenildiğini edilmeyecek ise mal bedeli olan 11366USD ve uğradıkları zararın ödenmesini talep ettikerini ... tarafındna ihtarnameye verilen cevapta taahhütlerinin bulunmadığnı ve emtianın kaybı ile ilgili kendilerine atfedilecek bir sorumluluğun bulunmadığını beyan ettiklerini ...nca verilen cevapta da kendilerine başvuru ve tazminat talebi haklarını bulunmadığını beyan ettiklerinden bahisletaşıyıcıların sorumlu oludğgu 17.700gram gümüş takının teslim edilmemesinden doğan maddi zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000 USD karşılığı olan 2873,00TL ile malın teslim edilmesi gereken tarihten itibaren işleycek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın kısmi alacak davası olarak açılmasının usule ve yasaya aykırı olduğunu, davada husumet itirazlarının bulunduğunu, davalıya teslim edilmiş bir mal bulunmadığı gibi taraflar arasında yapılmış bir taşıma sözleşmesinin de bulunmadığını,bahsi geçen yükleme işleminin ...Ltd. Şti. Adına teslim alındığını ve navlun sözleşmesi söz konusu firma adına düzenlendiğini, şirketlerinin bir sorumlulugunun bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde bahsettiğini emtianın değerli eşya statüsünde bulunduğunu taşıtan firma tarafından talep edilen havayolu şirketi değerli eşya taşınmadığından yine taşıtan firmanın talebi doğrultusunda .. Kargo olarak ... üzerinden görünmekte olduğunu ve mal cinsi olarak Hediyelik eşya olarak yazıldığını, taşınmanın bu şekilde yapılması talebinin tamamayıla taşıtanın talebi ve onayı ile yapıldığını ayrıca alıcı girma varış noktasında ... müracaatında bulunduğunu dosya takibi davalı havayolu şirketi tarafından yapıldığından bahisle açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... HAva...