DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 G. KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/09/2018 DAVA; Davacı vekilinin ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde davalının müvekkili şirkete olan fatura borçları nedeni ile Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacağın %10 oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili 03/09/2018 tarihli celsede davadan feragat ettiğini beyan etmiş, beyanını imzası ile tasdik etmiş olup, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/410 KARAR NO : 2018/753
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 G. KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/09/2018
DAVA; Davacı vekilinin ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde davalının müvekkili şirkete olan fatura borçları nedeni ile Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, alacağın %10 oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili 03/09/2018 tarihli celsede davadan feragat ettiğini beyan etmiş, beyanını imzası ile tasdik etmiş olup, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Açılan davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 1-Alınması gereken 35,90-TL harçtan, peşin alınan 735,43-TL harcın mahsubu ile bakiye 699,53-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 06/09/2018
Katip ... Hakim ...