Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/897 · K. 2018/255
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/897 K. 2018/255

E. 2016/897K. 2018/25519 Mart 2018
tazminatihtiyati tedbirtedbir kararıtazminat davasıtapu iptalitapu iptali ve tescilsözleşmenin feshiiadebilirkişi raporukoruma tedbiritapuya tescilmaddi tazminatzamanaşımı defibedel tespitihaksız eylemhaksız fiilicra takibiistinaf yolukira bedelimaddi zararyetkili mahkemebağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2018 DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2014 tarih ... Esas sayılı dosyasında borçlu sıfatında bulunan ... Konut Yapı Kooperatifinin talebi üzerine tapu kütüğünde... Köyü .... Ada ... ve ... numaralı parseller olarak kayıtlı arsa üzerinde bulunan tüm bağımsız bölümlere 20/06/2014 tarihinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini...yati tedbir kararının dava açılan yüklenici müheahhit .... İnşaat San ve Tic Ltd Şti tapularına değil dava açılmamış olan taşınmazda üçüncü kişilere ait tüm bağımsız bölümlerin üzerine de konulduğunu...lı kooperatifin kendi talebiyle kendi tapularının üzerine tedbir koyarak icrayla satışının yapıldığını...det...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/897 KARAR NO : 2018/255

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2018

DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2014 tarih ... Esas sayılı dosyasında borçlu sıfatında bulunan ... Konut Yapı Kooperatifinin talebi üzerine tapu kütüğünde... Köyü .... Ada ... ve ... numaralı parseller olarak kayıtlı arsa üzerinde bulunan tüm bağımsız bölümlere 20/06/2014 tarihinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini...yati tedbir kararının dava açılan yüklenici müheahhit .... İnşaat San ve Tic Ltd Şti tapularına değil dava açılmamış olan taşınmazda üçüncü kişilere ait tüm bağımsız bölümlerin üzerine de konulduğunu...lı kooperatifin kendi talebiyle kendi tapularının üzerine tedbir koyarak icrayla satışının yapıldığını...det dairenin tapu tesciline mani olup inşaatın yapımını engellediğini...lı kooperatifin taşınmaz üzerinde bulunan daireleri nedeniyle vekalet vermeyip inşaatın tapusunun icra ile satın alınması yoluna gidildiğini...alının icra satışına itiraz etmediğini...geçen mahkemenin kendi taşınmazları üzerine ihtiyati tedbir kararı çıkararak icra satışını engelleme yoluna gidildiğini...eme kanuni dayanağı olmayan bu kararı vererek zararlarının oluşmasına neden olduğunu...i tescilini yapması gerekirken bu tedbir kararını gerekçe göstererek tapu tescilini yapmayarak inşaatın yapımını uzunca süre engellediğini...layların asıl sorumlusunun davalı kooperatif olsa onun taleplerine göre kanunlara aykırı işlem tesis edenlerin sorumluluğunun açık olduğunu... Tapu Müdürlüğü Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında cebri icra yoluyla satılan 12 adet dairenin tapularının ihale alıcısı adına tescilini adı geçen tedibir öne sürülerek yapmadığını...etin cebri icra işlemiyle satmış olduğu bir taşınmazı borçlunun kendi talebiyle kendi malına koymuş olduğu tedbiri öne sürüp tescil yapmaması hukuk uygun olmadığını... müdürlüğü devletin cebri icra satışını adeta tanımamış ve tescili yapmamış olduğunu... müdürlüğünün tescili yapmadığından tapuların .... Yapı Kooperatifi adında kalan kooperatif yetkilileri de vekalet vermediğinden inşaat ruhsatı alınamadığını ve inşaat yapılamadığını ve aşağıdaki zararın oluştuğunu... müdürlüğü tescili yapmadığı için zararlardan ne kadar sorumlu tutulacağını mahkemenin taktirine bıraktıklarını...rköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2014 tarih ...Esas sayılı kararının kanunda karşılığının olmadığını...emenin verdiği karar borçlu olan kooperatifin icra ile satılan dairelerin tecilini engeleler nitelikte olduğunu...ararın İİK yürütülen tüm işlemleri yok sayan...luya koruyan kendilerine zarar veren ve hukuk dayağın olmayan bir karar olduğunu...em nedeniyle değişen imar mevzuatı çerçevesinde uzunca süre mağdur oldukları sonra değişen imar durumu çerçevesinde %50 paylaşım...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/457 · K. 2018/714

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1094 · K. 2018/694

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/101 · K. 2018/775

10 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/317 · K. 2018/104

12 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/260 · K. 2018/440

30 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/909 · K. 2018/122

19 Şubat 2018