Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/457 · K. 2018/714
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/457 K. 2018/714

E. 2017/457K. 2018/71416 Temmuz 2018
haksız fiiltazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Büyükçekmece İlçesi, ...... Mahallesi, ..... . Ada ....... Parsel .... adresinde bulunan ...... santraline ait ..... kabloların ..... Hafriyat İnş. Tic. A.Ş. tarafından yapılan inşaat temel kazı çalışmaları esnasında kato ile kopartılmak suretiyle hasara uğratıldığını, hasar mahalli krokisi ve fotoğrafların dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, hasarın ardında, müvekkili şirketin teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edilerek akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmalar yapıldığını, hasara ilişkin " Hasar Tespit Tutanak" örneğinin dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, müvekkili şirketin malzeme gideri ve işçilik gideri olmak üzere toplam 411,94-TL zarara uğratıldığını, hasar nedeniyle oluşan zararı gösterir hasar keşif tutarı form örneğinin dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/457 KARAR NO : 2018/714

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Büyükçekmece İlçesi, ...... Mahallesi, ..... . Ada ....... Parsel .... adresinde bulunan ...... santraline ait ..... kabloların ..... Hafriyat İnş. Tic. A.Ş. tarafından yapılan inşaat temel kazı çalışmaları esnasında kato ile kopartılmak suretiyle hasara uğratıldığını, hasar mahalli krokisi ve fotoğrafların dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, hasarın ardında, müvekkili şirketin teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edilerek akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmalar yapıldığını, hasara ilişkin " Hasar Tespit Tutanak" örneğinin dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, müvekkili şirketin malzeme gideri ve işçilik gideri olmak üzere toplam 411,94-TL zarara uğratıldığını, hasar nedeniyle oluşan zararı gösterir hasar keşif tutarı form örneğinin dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü, 411,94-TL tutarındaki alacaklarının, hasar tarihi olan 15/05/2015 tarihinden itibaren başlayan ...... Bankası'nın kısa vadeli avanslar için öngördüğü avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dosya kül halinde gerçek zarar miktarının tespiti için rapor tanzimine gidilmiş, bilirkişi 13/04/2018 tarihinde ibraz etmiş olduğu raporunda özetle; 15/05/2015 günü saat 14:00 sularında Büyükçekmece İlçesi, ....... Mahallesi, ...... Cad. Ada ..... Parsel ...... adresinde davacı şirketin ...... santraline ait ...... kabloların davalı tarafından yapılan inşaat çalışmaları esnasında kopartılmak suretiyle hasara uğratıldığını, hasar akabinde 16/05/2015 tarihli hasar tespit tutanağı tutulduğunu, dosyadaki hasar keşif krokisinden fiber optik ek kutusu ve topraklama hattının hasar gördüğünün anlaşıldığını, fiber optik kablo eklenmesi, ek kutusu yapımı ile topraklama hattının yenilenerek hasarın giderildiğini, hasara uğrayan kablonun fiber optik kablo olduğunu, hasar keşif krokisinde belirtilen ek odları ile menhollerin sokakta telekom hattının bulunduğuna ilişkin işaret niteliğinde olduğunu, davacı türk telekom'a ait tesislerin standartlar çerçevesinde tesis edildiği anlaşılmış olduğunu, davalı tarafça bu durumun aksini iddia eden bir beyan ve tespit bulunmadtığı, üstelik hasarın varlığı kabul edilerek hasar tespit tutanağının ...... tarafından imzalanmış olduğunu, davalı tarafça temel kazı çalışmalarına başlanılmadan önce davacı şirkete kablonun demonte edilmesine yönelik herhangi bir müracaatta bulunulduğuna ilişkin belge bulunmadığını, hasarın havanın görüşe açık bir zamanda meydana gelmiş olduğunu, dikkatsiz ve tedbirsiz çalışma ile fiber optik kabloya hasar verildiğini, davalı şirketlerin müşterek müteselsil %100 kusur...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/612 · K. 2018/570

4 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/474 · K. 2018/295

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/746 · K. 2018/522

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/97 · K. 2018/524

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1173 · K. 2018/525

21 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/286 · K. 2018/212

12 Mart 2018