DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından sevk ve idare edilen ...Plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarptığını, müvekkilinin aracını 10 gün önce sıfır olarak satın aldığını, araçta öncesinde hiçbir hasar bulunmadığını, Gaziosmanpaşa ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasında 12.000,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, davacıya ait araç her nekadar onarılsa da tramer üzerinde hasar kaydının bulunmasının araç satımında ekspertiz firmalarınca kazaya karıştığının tespiti gibi durumlar nedeniyle aracın piyasa bedelinde düşme olacağı, aracın bakım ve onarımı yaplımış olmas ına rağmen sürekli arıza vermesi sebebiyle aracı iade etmek zorunda kaldığını, davacının aracın aynı marka benzer araçla değişimi karşılığında değer kaybı olarak 15000,00TL otomotiv firmaya ödemek...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/97 KARAR NO : 2018/524
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/05/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından sevk ve idare edilen ...Plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarptığını, müvekkilinin aracını 10 gün önce sıfır olarak satın aldığını, araçta öncesinde hiçbir hasar bulunmadığını, Gaziosmanpaşa ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasında 12.000,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, davacıya ait araç her nekadar onarılsa da tramer üzerinde hasar kaydının bulunmasının araç satımında ekspertiz firmalarınca kazaya karıştığının tespiti gibi durumlar nedeniyle aracın piyasa bedelinde düşme olacağı, aracın bakım ve onarımı yaplımış olmas ına rağmen sürekli arıza vermesi sebebiyle aracı iade etmek zorunda kaldığını, davacının aracın aynı marka benzer araçla değişimi karşılığında değer kaybı olarak 15000,00TL otomotiv firmaya ödemek zorunda kaldığından bahisle davanın kabulü ile 12.000,00 TL değer kaybının davalıdan alınmasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle;kazanın 31/01/2015 tarihinde meydana gelip zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Adliyeleri olduğunu, dava şartının yerine getirilmediğini, kusur durumunun ve araçta değer kaybı oluşup oluşmadığının espit edilmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini,değer kaybı ve faiz taleplerini de kabul etmediklerini belirterek davanın reddini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, zamanaşımı yönünden reddinin gerektiğini, olayın meydana gelmesinde davalı şirketin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu olayın davacının sevk ve idaresindeki araç kullanıcısınınkusuruyla meydana geldiğini,Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesindeki ... D. İş sayılı dosyasında alınan raporu kabul etmediklerini,otomotiv firması tarafındna dayanağı belirtilmeyen değer kaybının kabulünün mümkün olmadığından bahisle davanın reddini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı tırda şoför olarak çalıştığını, olay günü 2 tane tırın lastik patlatması üzerine önündeki aracın aniden fren yaptığını kazaya sebebiyet vermemek için sinyal verdiğini yolu boş olarak gördüğü halde ... plakalı araçla çarpıştığını, olayda kastının bulunmadığından bahisle açılan davanın reddinekarar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, temlik alan davacı tarafından a...