Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalılardan ... Ltd. Şti. ile ... Sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 30/03/2015 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta, 118 ada 24 parselde kayıtlı 11.829,44 m² yüzölçümlü Çelik Konstrüksiyon Fabrika binası ve arsasının finansal kiralama yolu ile kiralandığını, sözleşmenin finansal Kurumlar Birliği nezdinde 01/04/2015 tarih ve ... sayı ile tescil edildiğini, kiralamaya konu taşınmazın söz konusu davalıya 08/04/2015 tarihinde teslim edildiğini, diğer davalıların sözleşmeden kaynaklanacak borçlar için müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduklarını, sözleşmede belirlenen usule uygun...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/288 Esas KARAR NO : 2018/781
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalılardan ... Ltd. Şti. ile ... Sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 30/03/2015 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında ... İli ... İlçesi ... Mevkii ... Pafta, 118 ada 24 parselde kayıtlı 11.829,44 m² yüzölçümlü Çelik Konstrüksiyon Fabrika binası ve arsasının finansal kiralama yolu ile kiralandığını, sözleşmenin finansal Kurumlar Birliği nezdinde 01/04/2015 tarih ve ... sayı ile tescil edildiğini, kiralamaya konu taşınmazın söz konusu davalıya 08/04/2015 tarihinde teslim edildiğini, diğer davalıların sözleşmeden kaynaklanacak borçlar için müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduklarını, sözleşmede belirlenen usule uygun olarak düzenlenen ödeme planının ... 48. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edilerek davalılara tebliğ edildiğini, davalıların borçlarını ödememesi nedeni ile .. 3. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname göönderildiğini, bu ihtarnamenin davalılara 13/11/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmemesinden dolayı sözleşmenin feshedildiğini ve tüm kira alacaklarının muaccel hale geldiğini, alacağın tahsili amacı ile ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız icra yolu ile takip yapıldığını ancak davalıların icra dairesinin yetkisine, borca, faize itiraz etmesi neticesinde takibin durduğundan bahisle ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinde yetkiye, borca, faiz oranı ve fer'ileri yönünde vaki itirazların iptaline ve takibin 1.756.183,70-TL üzerinden devamına, davalıların alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; yetkili icra dairesinin borçluların ikametgah adresleri olduğunu ve ikamet adreslerinin ... ve ...'da yer aldığını, davacı yanın ödenmediğini belirttiği aylık finansal kiralama ödemelerinini talebi yerine vadesi gelmemiş sözleşme süresinin tamamında ödenmesi gereken finansal kiralama bedellerini de talep etmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, ödeme emrine dayanak gösterilen belgelerin dosyaya sunulmadığını, ödeme emri tebliğinin usulüne uygun yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK 50/1 md. uyarınca 6100 sayılı HMK'daki yetki hükümleri (HMK md. 6-18) ilamsız icradaki yetki hakkında kıyasen uygulanır. Dava konusu icra takip dayanağı finansal kiralama sözleşmesinin davalı .... Ltd. Şti. ve davacı arasında akdedildiği, anılan sözleşmenin ticari nitelikteki sözleşmelerden olduğu, ...