DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan itirazın iptali davanın, mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ... ile Davalı ... Ticaret A Ş. arasında, 12.12.2006 tarihli ... Üyesi Mağaza, Market, Alışveriş Merkezi vb. Mahallere İlişkin Müzik Eseri Lisans Sözleşmesi akdedildiğini,davalı şirketin, müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, ... 5, İcra Müdürlüğümün ... E, sayılı dosyası ile takip konusu tutarların tahsili için icra takibi başlatıldığını, Davalı Şirket tarafından kötü niyetli, haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, , itirazın iptali için işbu davanın ikame...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/691 Esas KARAR NO : 2018/329
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/09/2018
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan itirazın iptali davanın, mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ... ile Davalı ... Ticaret A Ş. arasında, 12.12.2006 tarihli ... Üyesi Mağaza, Market, Alışveriş Merkezi vb. Mahallere İlişkin Müzik Eseri Lisans Sözleşmesi akdedildiğini,davalı şirketin, müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini, ... 5, İcra Müdürlüğümün ... E, sayılı dosyası ile takip konusu tutarların tahsili için icra takibi başlatıldığını, Davalı Şirket tarafından kötü niyetli, haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, , itirazın iptali için işbu davanın ikame edildiğini ,itirazın iptaline, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili beyan dilekçesinde; davacı meslek birliği tarafından 2006 tarihinden 2015 tarihine kadar iletilen tüm fatura bedelleri, faturaların Müvekkili Şirkete ulaşmasını müteakiben ödemelerde herhangi bir aksaklık olmadığını, Her ne kadar sözleşmenin mali şartlar başlıklı 7. Maddesinin b bendinin II. fıkrasında faturaların ödemeyi müteakiben iki (2) gün içerisinde tanzim edileceği düzenlenmişse de tarafların karşılıklı mutabakatı ile sözleşmedeki düzenleme geçersiz kılınarak, geçmiş yıllarda meslek birliği tarafından önce fatura düzenlendiğini,ardından Müvekkili Şirket tarafından ödemeler yapıldığını, dava dışı diğer ..., ..., ... gibi başka pek çok müzik meslek birliği ile de lisans sözleşmeleri imzalandığını, davalının iş hacmi de düşünüldüğünde fatura kesilmeden Müvekkili Şirketin ödeme yapmasının ekonomik sisteme ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacı tarafından Müvekkili Şirkete ulaşan herhangi bir fatura bulunmadığını, ... ile yapılan lisans sözleşmesinin 2015 yılında feshedildiğini, ... ve ... aynı meslek birliği olduğu düşünülerek söz konusu fesih gerekçe gösterilerek takibe itiraz edildiğini, sehven ...e gönderilen fesih ihtarnamesinin delilleri arasında konulmuş olduğunu, bu durum ... 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından da tespitinin mümkün olduğunu, davanın reddi gerektiğini beyan etmişlerdir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava, ... 5.. İcra Müdürlüğü'nün ... ESAS sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali, faizi ve ferileriyle birlikte 41.481.14 TL üzerinden ;takibin devamı ve icra inkar tazminatı tahsili taleplidir. Takip dosyası celbedilip incelendiğinde, Mali bilirki raporunda; Davacı ve davalı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiki süresinde yapıldığı ve sahibi lehine delil taşıdığını., ...., ticari defter kayıtlarında davalıdan 37.628,97 TL alacaklı gözüktüğü,Davacı ...'ın ... 5.İcra Müd...