DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan itirazın iptali davanın, mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ANONİM ŞİRKETİ hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 20/05/2011 tarihli sözleşme ve 24/02/2015 tarihli İbra Protokolünden ayrıca faturalardan kaynaklanan 89.563,47 TL asıl alacak ve 44.065,23 TL faiz olmak üzere toplam 133.628,70 -TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 26/04/2017 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, Borçlu şirket vekilinin 22/06/2017 tarihli itiraz dilekçesi ile ödeme emrine, borca, faize itiraz ettiğini,takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini,miştir. Söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz sebebiyle huzurdaki...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/627 Esas KARAR NO : 2018/429
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/11/2018
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan itirazın iptali davanın, mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ANONİM ŞİRKETİ hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 20/05/2011 tarihli sözleşme ve 24/02/2015 tarihli İbra Protokolünden ayrıca faturalardan kaynaklanan 89.563,47 TL asıl alacak ve 44.065,23 TL faiz olmak üzere toplam 133.628,70 -TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 26/04/2017 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, Borçlu şirket vekilinin 22/06/2017 tarihli itiraz dilekçesi ile ödeme emrine, borca, faize itiraz ettiğini,takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini,miştir. Söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz sebebiyle huzurdaki davayı açmak zorunda kaldıklarını, imzalanan 20/05/2011 tarihli İnternet Üzerinden Yayınlanan Müzik Eserlerine İlişkin Lisans Sözleşmesi ve 24/02/2015 tarihli İbra Protokolü kapsamında yapılan doğrudan/dolaylı müzik yayınları karşılığı olarak, lisans alan davalı şirket tarafından 01/01/2011 31/12/2013 tarihine kadarki süreç için ödenmesi gereken mali hak bedeli, toplam KDV hariç 168,195 TL olarak belirlendiğini, 2011-2013 Mali hak bedeli ... için 100.490,00 TL+KDV olarak belirlendiğini,davalı/borçlu şirket tarafından müvekkili ... Meslek Birliğine ödenmesi gereken mali hak bedeli faturada gösterildiğini,sözleşmede belirtilen oranlara göre 03/04/2015 tarihli 590910 seri nolu 118.578,20 TL bedelli fatura düzenlendiğini,faturadan kaynaklı 89.563,47 TL bakiye fatura alacağı için icra takibi başlatıldığını, Asıl alacağa ek olarak, sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 6. maddesinin f. bendi uyarınca; LİSANS ALAN tarafından ödenmesi gereken mali hak bedelleri, sözleşmede belirlenen vadelerde ödenmediği takdirde LİSANS ALAN, Türk Lirası üzerinden aylık %2 temerrüt faizi ödeyecektir. Şeklindeki düzenleme sebebiyle faiz işletilmesi gerektiğini, icra takip talebinde hesaplandığı gibi 44.065,23-TL işlemiş faiz alacaklarının da bulunduğunu, Davalı-borçlunun basiretli tacir olarak sözleşmeyi açıkça okumuş, anlamış ve kabul edip imzalamış olması nedeniyle işlemiş faiz alacağına itirazının yerinde olmadığını, 24/02/2015 tarihli İBRA PROTOKOLÜnde vade tarihleri kararlaştırılmış olmasına rağmen, belirlenen bedeller davalı şirket tarafından belirlenen vadelerde borcun ödenmediğini ve davalının temerrüde düştüğünü, ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalı borçyu yanca yapılan itirazın iptaline, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı adına usulen davalı dilekçesi sözlü yargılama oturum dilekçesi teslicra dosyasında borcunun bulunmadığı beyan etmiş, açılan davaya cevap vermemiş, sözlü yargılama oturumunu ka...