DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Marka Tecavüzünün tespiti, Ref-i, giderilmesi talepli davasının yapılan incelemesi sonucunda DAVA Davacı vekili 13/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler adına tescilli tanınmış markaları ile açıkça iltibas yaratan ibareleri ihtiva eden ürünleri www....com, www.....com ve www.....com internet siteleri ve diğer şekillerde satışını gerçekleştirmek, dağıtmak, piyasaya arz etmeye çalışmak suretiyle davalı fiillerinin ayrı ayrı haksız olduğunun hükmen tespitini, marka hakkına tecavüz fiillerinin durdurulmasını, müvekkili şirketi kullandığı ve tanıttığı markalarından faydalanma haklarına, tecavüzlerinin ref ve menine, haksız rekabetlerinin ayrı ayrı tespit ve men-ine, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/407 Esas KARAR NO : 2018/237 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Marka Tecavüzünün tespiti, Ref-i, giderilmesi talepli davasının yapılan incelemesi sonucunda DAVA Davacı vekili 13/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler adına tescilli tanınmış markaları ile açıkça iltibas yaratan ibareleri ihtiva eden ürünleri www....com, www.....com ve www.....com internet siteleri ve diğer şekillerde satışını gerçekleştirmek, dağıtmak, piyasaya arz etmeye çalışmak suretiyle davalı fiillerinin ayrı ayrı haksız olduğunun hükmen tespitini, marka hakkına tecavüz fiillerinin durdurulmasını, müvekkili şirketi kullandığı ve tanıttığı markalarından faydalanma haklarına, tecavüzlerinin ref ve menine, haksız rekabetlerinin ayrı ayrı tespit ve men-ine, müvekkili şirketlere ait markaların davalıların bahse konu internet sitelerine de erişimin engellenmesini talep etmiştir. GEREKÇE Mahkememizin 15/08/2018 tarihli tensip zaptının 13.Maddesi gereği İstanbul 1.FSHHM'nin 2017/675 Esas sayılı dosyası incelenmiş olup, mahkememezin 2018/407 esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 1.FSHHM'nin 2017/675 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:(Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,) 1-Mahkememizin 2018/407 esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 1. FSHHM'nin 2017/675 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, aralarında bağlantı olan davaların ilk davanın açıldığı mahkemede görülmesinin gerektiği, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 Madde gereğince her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin 2018/407 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/675 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair karar tarafların yokluğunda, esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 21/09/2018
Katip ... ¸
Hakim ... ¸