Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/452 · K. 2018/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/452 K. 2018/409

E. 2018/452K. 2018/40931 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalının , müvekkilinin üstün ve gerçek hak sahipliğini ihlal eder nitelikte ve kötü niyetle tescil edilmiş olan ... sayılı "..." markasınnı 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca hükümsülüğüne karar verilmesini, markanın dava sonuçlanıncaya kadar 3. Şahıslara devrinin önlenmesini, davanın ...1.FSHH Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. .DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: .İncelenilen ...1.FSHH Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının birleştirilmesine,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2018/409

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalının , müvekkilinin üstün ve gerçek hak sahipliğini ihlal eder nitelikte ve kötü niyetle tescil edilmiş olan ... sayılı "..." markasınnı 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca hükümsülüğüne karar verilmesini, markanın dava sonuçlanıncaya kadar 3. Şahıslara devrinin önlenmesini, davanın ...1.FSHH Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. .DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: .İncelenilen ...1.FSHH Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında, Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının birleştirilmesine, Mahkememizin 2018/452 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak,yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1 nolu fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin 2017/467 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.. HÜKÜM: Mahkememizin 2018/452 esas sayılı dava dosyası ile istanbul 1 nolu FSHHM'nin 2017/467 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememizin 2018/452 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1 nolu fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin 2017/467 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair karar tarafların yokluklarında ESAS HAKKINDAKİ HÜKÜM İLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/10/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2018/413

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/442 · K. 2018/476

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/446 · K. 2019/354

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2019/213

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2018/280

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/293 · K. 2018/480

11 Aralık 2018