Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/04/2016 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; asli müdahil olarak katıldıkları İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/783 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile.........'nin 05/02/2015 tarihinde iflasına karar verildiğini, müflis şirket hakkında iflasın İstanbul Anadolu ......... İcra ve İflas Dairesi nezdinde açıldığını ve iflasın basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin 26/06/2016 tarihinde iflas dairesine başvurarak müflis şirket ile arasındaki ticari satımlardan kaynaklanan cari alacağına dayalı 53.400,99 TL cari hesap alacağını ve 05/02/2015 iflas tarihi itibariyle 1.540,00 işlemiş faiz olmak üzere 54.940,99 TL alacağının iflas masasına kaydını talep ettiğini, iflas idaresinin 30/03/2016 tarihli kararı ile müvekkili şirketin alacak kayıt talebini inceleyerek...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : 2016/482 KARAR NO : 2018/81
DAVA : Kayıt Kabul KARAR TARİHİ : 23/01/2018
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/04/2016 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; asli müdahil olarak katıldıkları İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/783 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile.........'nin 05/02/2015 tarihinde iflasına karar verildiğini, müflis şirket hakkında iflasın İstanbul Anadolu ......... İcra ve İflas Dairesi nezdinde açıldığını ve iflasın basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin 26/06/2016 tarihinde iflas dairesine başvurarak müflis şirket ile arasındaki ticari satımlardan kaynaklanan cari alacağına dayalı 53.400,99 TL cari hesap alacağını ve 05/02/2015 iflas tarihi itibariyle 1.540,00 işlemiş faiz olmak üzere 54.940,99 TL alacağının iflas masasına kaydını talep ettiğini, iflas idaresinin 30/03/2016 tarihli kararı ile müvekkili şirketin alacak kayıt talebini inceleyerek tamamının reddine karar verdiğini, iflas idaresinin alacağı reddeden sıra cetvelinin 06/04/2016 tarihinde ilan edilerek 11/04/2016 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, red kararının hatalı ve hukuka aykırı olduğunu beyanla, müvekkilinin müflis şirketten olan 54.940,99 TL tutarındaki alacağın tamamının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/01/2018 tarihli karar celsesindeki esas hakkındaki beyanında; rapor doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı müflis şirket tasfiye memurlarına ve davalı iflas idaresine dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılan olmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacının müflis şirketten cari hesaba dayalı alacağının bulunup bulunmadığı ve alacağın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, müflis şirketin sıra cetveline itiraz(kayıt kabul) davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İflasın tasfiyesinde sıra cetveline itirazı düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 235. Maddesindeki "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası(İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve .....çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.) hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konus...