E. 2015/1195 K. 2018/498

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1195 Esas KARAR NO : 2018/498

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2015 KARAR TARİHİ : 10/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Ltd. Şti. ile aralarında imzalanan 01/10/2014 tarihli bayilik sözleşmesi kapsamında elektrikli ev aletlerini, dayanıklı tüketim mallarını dava dışı ... Ltd. Şti.'ye sattığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasındaki ticari faaliyet nedeni ile doğmuş ve doğacak alacakların teminatı olmak bakımından davalı ...'ın imzalamış olduğu 16/10/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek belgesiyle maliki bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ... Paşa Mah. 4942 ada ... pafta 2 parselde 12/188 arsa paylı 4 numaralı bodrumlu dükkanın tamamı üzerine müvekkili şirket lehine 1. dereceden yıllık %20'den az olmamak üzere Merkez Bankasının değişken reeskont faiziyle 1.000.000,00-TL'lik ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin tüm iyi niyetli yaklaşımına rağmen alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine hem dava dışı ... Ltd. Şti.'ye hem de davalı ...'a .. 57. Noterliği'nin 16/09/2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile ipotek kat ihtarı gönderildiğini, ihtarın dava dışı şirkete 18/09/2015 tarihinde, davalı ...'a da 22/09/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, hesap kat ihtarına rağmen ödeme yapılmaması üzerine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile 1.000.000,00-TL ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, dava dışı şirketin takibe itiraz etmediğini, asıl borçlu açısından takibin kesinleştiğini ancak ipotek borçlusu ...'ın kötü niyetle icra takibine itiraz ettiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte ödeme emrine vaki haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliği için çıkartılan tebligat davalıya 12/03/2016 tarihinde usulünce tebliğ edilmiş olup, davalı yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Ön inceleme duruşma tarihinin davalıya tebliği için çıkartılan tebligat davalıya 22/05/2016 tarihinde usulünce tebliğ edilmiş olup, davalı 22/06/2016 tarihli ön inceleme duruşmasına katılmamış ve mazeret bildirmemiştir, Davalı vekili 07/09/2016 tarihinde dosyaya sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; takibe konu ipotekli taşınmazın ... ilçesinde bulunduğunu, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek bu nedenle yetki itirazında bulunarak dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep ettiği, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin ve müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu olmadığ...