DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ....... tarihinde, müvekkilinin kasko sigortası teminatı altındaki ..... plakalı otomobil ile davalının trafik sigortası teminatı altındaki ......... plakalı otobüsün kazaya karıştığını, meydana gelen kazada ........ plakalı otobüs sürücüsünün kusurlu olduğunu, .... plakalı otomobilin 5.323,90 TL hasar tutarının 14.05.2015 tarihinde ödendiğini, ........ plakalı otobüs sürücüsünün kusuruna denk....... TL'nin davalı ... şirketinden talep edildiğini ancak ödenmediğini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 2.600 TL tazminatın ödenme tarihi 14.05.2015 itibariyle, sigorta şirketleri arasındaki rücu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/711 Esas KARAR NO : 2018/758
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ....... tarihinde, müvekkilinin kasko sigortası teminatı altındaki ..... plakalı otomobil ile davalının trafik sigortası teminatı altındaki ......... plakalı otobüsün kazaya karıştığını, meydana gelen kazada ........ plakalı otobüs sürücüsünün kusurlu olduğunu, .... plakalı otomobilin 5.323,90 TL hasar tutarının 14.05.2015 tarihinde ödendiğini, ........ plakalı otobüs sürücüsünün kusuruna denk....... TL'nin davalı ... şirketinden talep edildiğini ancak ödenmediğini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 2.600 TL tazminatın ödenme tarihi 14.05.2015 itibariyle, sigorta şirketleri arasındaki rücu protokolü gereğince avans faizinin 5 puan fazlasıyla tahsili talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, davaı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında tahsili talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; Taraflar arasında davalı ... şirketine sigortalı ....... plakalı araç davacı ... şirketine ... plakalı aracın karıştığı 04/04/2015 tarihli trafik kazası sonucu olayın meydana geldiği uyuşmazlık dışı olup uyuşmazlık tarafların olaydaki kusur oranları ve davacının talep edebileceği miktarın ne kadar olduğu noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, kaza mahalinde keşif yapılmak sureti ile tarafların kusuru ve zarar miktarının hesaplanması için....... Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. .......... Mahkemesi 2017/19 talimat sayılı dosyası ile dosyada mübrez......... tarihli kusur ve....... tarihli hasar raporları tanzim edilmiştir. Uyuşmazlık tespiti doğrultusunda, alınan raporlara davacının itirazlarının karşılanması için dosya üzerinde Makine Mühendisi bilirkişiden inceleme yaptırılarak teknik ayrıntıları gösterilen dosyada mübrez 15/05/2018 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir. Dosyada mübrez bilirkişi raporunda sonuç olarak; Gerekçeleri raporda açıklandığı üzere, Sürücü ....... yönetimindeki ...... plakalı otomobili ile sağa dönmeye başlamadan önce sağ şeride geçmediği; orta şeritten sağa dönmeye çalışarak doğrultu değiştirme manevralarını yanlış...