DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili 03/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle;davalı----sevk ve idaresindeki---plakalı araç ile ----.istikametine geri geri giderek aracının sol arka köşe kısımlarıyla --- üzerinde park halinde bulunan davacıya ait olan --- plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ---'ın kazanın meydana gelişinde tamamen kusurlu olduğu belirlendiği, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle 5.075,17 EURO tutarında maddi hasar meydana geldiğini, davacı aracında meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/626 Esas KARAR NO : 2018/234
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili 03/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle;davalı----sevk ve idaresindeki---plakalı araç ile ----.istikametine geri geri giderek aracının sol arka köşe kısımlarıyla --- üzerinde park halinde bulunan davacıya ait olan --- plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ---'ın kazanın meydana gelişinde tamamen kusurlu olduğu belirlendiği, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle 5.075,17 EURO tutarında maddi hasar meydana geldiğini, davacı aracında meydana gelen hasarın tespiti amacıyla da 621,01 EURO tutuarında bilirkişi hizmeti ücreti de ödendiğini, davac aracında meydana gelen hasar nedeniyle toplam olarak 5.946,18 EURO tutarında maddi zarara uğradığını, uğradığı maddi zararın giderilmesi amacıyla davalılara gerçekleştirilen başvuru sonucunda davalılardan ---Sigorta AŞ bünyesinde hasar dosyası açılmış olmasına karşılık müvekkilinin uğradığı maddi zararlarının giderilmesine yönelik olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, diğer davalının da davacının uğradığı maddi zararın giderilmesine yönelik olarak herhangi bir girişimde bulunulmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile maddi zarara karşılık gelen 5.946,18 EURO maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, avukatlık ücreti ve yargılama masraflarıyla birlikte davalılar --- Sigorta AŞ den poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ve--- tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı --- adına kayıtlı olan--- plakalı aracın kaydına ve davalının tayınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tabligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermedikleri gibi duruşmayada gelmedikleri görülmüştür. DELİLLER : Allianz Sigorta Şirketinden istenen hasar dosyası gönderilmiş, konusunda uzman kusur ve hasar bilirkişisi----dan rapor ve ek rapor alınmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 10.08.2014 tarihinde davalı Pınarın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile poliçeli --- plakalı aracıyla geri manevra yaparak --- sokağa çıkmak isterken aracının sol arka köşesiyle yol kenarında park halinde bulunan davacıya ait --- Almanya plakalı otomobilin sol yan kesimine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında uğranılan maddi zarar ile değer kaybı alacağının tazmini istemine ilişkindir. Tutanaktaki krokide geri seyreden --- plakalı araç sol arka köşe kesimi ile yol kenarında nizami şekilde park halinde ...