Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili bankanın ... Ticari Şubesi ile ... A.Ş. arasında imzalanan 03/10/2011 tarihli 6.000.000,00-TL bedelli, 27/03/2006 tarihli 2.000.000,00-TL bedelli, 27/03/2006 tarihli 1.100.000,00-USD bedelli üç adet genel kredi sözleşmelerine istineden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalılardan ..., ...,...'un bahsi geçen genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 11. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalılar hakkında ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, borcun faizine ve takibe itirazı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/166 Esas KARAR NO : 2018/639
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/05/2013 KARAR TARİHİ : 07/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili bankanın ... Ticari Şubesi ile ... A.Ş. arasında imzalanan 03/10/2011 tarihli 6.000.000,00-TL bedelli, 27/03/2006 tarihli 2.000.000,00-TL bedelli, 27/03/2006 tarihli 1.100.000,00-USD bedelli üç adet genel kredi sözleşmelerine istineden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalılardan ..., ...,...'un bahsi geçen genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 11. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalılar hakkında ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle borçluların itirazının iptaline, haklarında başlatılan icra takibinin devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 38. Noterliği'nce düzenlenmiş ... tarihli ... yevmiye numaralı temliknamenin incelenmesinde temlik konusu alacak "Temlik eden...bank T.A.Ş. Kredi sözleşmelerine istinaden ekli listelerde adı soyadı verilen takip borçluları ile ilgili olarak yapılan ve ileride bu alacak temlik sözleşmesine ek olarak verilecek ek listelerde; tkaip bilgileri verilen/verilecek her türlü icra takiplerini, bu kredilerin teminatında bulunan, kefalet, rehin, kambiyo senetleri vs. İçin yapılan icra takipleri ile bu icra takiplerinden doğan 16/11/2017 tarihi itibari ile ...bank T.A.Ş. Kayıtlarındaki ana para toplamı 182.305.152,33-TL olan ...bank T.A.Ş. Hak ve alacaklarını ve ...bank T.A.Ş. leh ve aleyhine açılmış dava dosyalarındaki ...bank T.A.Ş. hak ve alacakları ile her türlü hakkı fek yetkilisi ile tapu, trafik ve diğer tüm resmi kurumlarda işlem hakkı ile birlikte tamamını ve yine ...bank T.A.Ş.'nin ekli listelerde yer alan ve/veya temlik edilmiş olup sehven ekli listelerde yer almamış olan borçlularla ilgili takip konusu yapılmayan nakit alacaklarını ve bunlar için hukuki yollara başvurma haklarını gayrı kabili rücu ... A.Ş.'ye devir ve temlik etmektedir." açıklamasının yer aldığı, temlik edenin ...bank T.A.Ş., temlik alanın ... A.Ş. olduğu anlaşılmıştır. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; icra takibinin ve iş bu davanın hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, kefalet sözleşmesinde müvekkillerinin sorumlu olduğu miktarın belirtilmediğini, bu nedenle kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, söz konusu genel kredi sözleşmesinde kefalet tarihinin de belirtilmediğini, taraflar arasındaki kefalet sözleşmesin...