Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 07/07/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili kurumun ...sicil numaralı sigortalısı ....'ın 13/11/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı nedeniyle uğranılan kurum zararının tahsili amacıyla Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığını, mahkemenin 12/06/2017 tarihli ara kararında tasfiyenin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, her ne kadar bahse konu şirketin resen terkin işlemleri yapılmışsa da sigortalılarının vefatı sebebiyle kurumlarına olan borcu gözetilmeden şirketin tasfiyesi yapıldığını, davalı şirket ortakları sigortalının muhtemel tazminat ödemelerinin yapmamak için şirketi tasfiye ettiğini, sonuç olarak...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/631 KARAR NO : 2018/78
DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 07/07/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili kurumun ...sicil numaralı sigortalısı ....'ın 13/11/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı nedeniyle uğranılan kurum zararının tahsili amacıyla Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığını, mahkemenin 12/06/2017 tarihli ara kararında tasfiyenin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, her ne kadar bahse konu şirketin resen terkin işlemleri yapılmışsa da sigortalılarının vefatı sebebiyle kurumlarına olan borcu gözetilmeden şirketin tasfiyesi yapıldığını, davalı şirket ortakları sigortalının muhtemel tazminat ödemelerinin yapmamak için şirketi tasfiye ettiğini, sonuç olarak .....LTD. ŞTİ.'nin tasfiyesinin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Müdürlüğü vekilinin 08/08/2017 havale tarihli cevap dilekçesini özetle; ...Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili ...Müdürlüğü'nün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına veya sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkili ...Müdürlüğü'ne ... ...numarası ile kayıtlı bulunan .... Ticaret Limited Şirketinin dosyasında yapılan incelemede, şirketin 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında; (Anonim ve) Limited şirketlerin sermayelerini asgari tutara yükseltmeleri için son tarih olan 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini artırmayarak infisah etmiş olduğu nun tespit edildiğini ve bunun ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine...