DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtar ... ve Tek. San. Tic. A.Ş. arasında 25.08.2017 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden KMH-kredili mevduat hesabı kredisi kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... Noterliği kanalıyla 27.03.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu kat ihtarıyla kredi hesabı kesilip kat edildiği, davalılara ihtarnameler keşide edilmesine rağmen nakdi kredi borcunun ödenmediğini, devamında ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı/borçlunun asıl borca ve tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/473 Esas KARAR NO : 2019/354 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtar ... ve Tek. San. Tic. A.Ş. arasında 25.08.2017 tarihinde akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden KMH-kredili mevduat hesabı kredisi kullandırıldığını, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ... Noterliği kanalıyla 27.03.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu kat ihtarıyla kredi hesabı kesilip kat edildiği, davalılara ihtarnameler keşide edilmesine rağmen nakdi kredi borcunun ödenmediğini, devamında ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı/borçlunun asıl borca ve tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, 10.142,33 TL nakdi kredi alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmeleri talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin ve davanın öncelikle asıl borçluya karşı yürütülmesi gerektiği, müvekkilin eşinin muvafakat ettiğine dair herhangi bir delilin sunulmamış olduğu, bu nedenle takibin hukuka aykırı olduğu, alacağın varlığı yargdamayı gerektirdiği, davacı bankanın talep ettiği alacağın zaman aşımına uğradığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Diğer borçlulara usulune uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Dava, genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi nedeni ile ödenmeyen kredi borcunun tahsili için başlatılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyası getirtilerek incelenmiş, davacı alacaklı tarafından davalılar aleyhine kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi nedeni ile toplam 10.142,33- TL alacağın tahsili istemi ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalıların borca ve takibe itirazı üzerine icra takibinin davalılar yönünden durdurulduğu, itirazın iptali davasının yasal süre dahilinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan Genel Kredi Sözleşmesi ve kullandırılan kredilere ilişkin belgeler dosyaya ibraz edildikten sonra dosya bilirkişi incelemesine tevdi edilerek bankacılık alanında uzman bilirkişiden alınan raporda özetle; davacı banka ile davalı kredi lehtarı ... ve Tek. San. Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeyi diğer diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davacı bankanın davalılar hakkında takip ve dava hakkının bulunduğunu, davalı kefillerin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 5.000.000,00- TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 9.111,85- TL'sının kefalet limitlinden daha düşük seviyede olması nedeniyle, davalı kefillerin borcun t...