Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu kaza sonucu davalı sürücünün müvekkili araca kontrolsüz ve tedbirsiz şekilde, park halindeyken geri dönmek için yola manevra esnasında çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiğini,.... Plaka sayılı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, bu durumun dosya kapsamındaki polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağı ve diğer belgelere göre sabit olduğunu, kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybı için .... Ekspertiz Hizmetleri tarafından düzenlenen 03.07.2017 tarihli raporda araçta 4.680,00 TL değer kaybı hesaplandığını, bu konuda ... plaka sayılı araca ZMSS sigorta poliçesi düzenleyen.... Sigorta A.Ş, 14.07.2017 tarihinde 3.042,00 TL kısmi ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/827 Esas KARAR NO : 2018/935
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu kaza sonucu davalı sürücünün müvekkili araca kontrolsüz ve tedbirsiz şekilde, park halindeyken geri dönmek için yola manevra esnasında çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiğini,.... Plaka sayılı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu, bu durumun dosya kapsamındaki polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağı ve diğer belgelere göre sabit olduğunu, kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu değer kaybı için .... Ekspertiz Hizmetleri tarafından düzenlenen 03.07.2017 tarihli raporda araçta 4.680,00 TL değer kaybı hesaplandığını, bu konuda ... plaka sayılı araca ZMSS sigorta poliçesi düzenleyen.... Sigorta A.Ş, 14.07.2017 tarihinde 3.042,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, eksik yapılan değer kaybı ödemesi ve 206,50 TL ekspertiz raporu ücretinin tahsili için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 406,50 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile taleplerinin 1.638,00 TL değer kaybı ve 206,50 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 1.844,50 TL olduğunu beyan ederek ıslaha ilişkin harcını yatırmıştır. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ZMSS poliçesi kapsamında, davacı tarafından sigorta ekspertiz şirketine yaptırılan değer kaybı ekspertiz raporuna göre, davacıya 3.042,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile zararın karşılanmış olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kusur dağılımı tespit edildikten sonra, araçta meydana gelen değer kaybı için ,29355 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlan hesap yöntemine göre teminat dışı haller de dikkate alınarak yapılması gerektiği, aracın dava konusu kazadan önceki hasarının tespitini ve haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ve ekspertiz ücreti masrafının tahsili talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda t...