DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/02/2010 tarihinde, davacınıniçinde yolcu olduğu ... plakalı şehiriçi hatlı minibüsün plakası bilinmeyen bir araç ile çarpışması ile oluşan kazada davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki aracın sürücüsünün de tam ve asli kusurlu olduğunun açık olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın kaza tarihi 01/02/2010 tarihi itibarıyla avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı minibüsün trafik sigortası teminatları altında ve sakatlık tazminatının...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1560 Esas KARAR NO : 2018/1013
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 16/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/02/2010 tarihinde, davacınıniçinde yolcu olduğu ... plakalı şehiriçi hatlı minibüsün plakası bilinmeyen bir araç ile çarpışması ile oluşan kazada davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki aracın sürücüsünün de tam ve asli kusurlu olduğunun açık olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın kaza tarihi 01/02/2010 tarihi itibarıyla avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı minibüsün trafik sigortası teminatları altında ve sakatlık tazminatının kişi başına 150.000,00 TL olduğunu, sigortalı ... plakalı minibüs sürücüsü ...' ün kusuru olmadığı için tazminat sorumluluklarının olmadığını, kaza tarihi itibarıyla avans faizi talep edilemeyeceğini, kusur ve gerçek zararın bliirkişiler tarafından taspit edilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazanın plakası bilinmeyen araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana geldiğinin ispatlanması gerektiğini, kusur ve gerçek zararın bilirkişiler tarafından tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davanın trafik kazasına dayalı maluliyete ilişkin maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı yan delil ve belgelerini ibraz etmiş, trafik tescil kayıtlarına, kaza tutanağına, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına, poliçelere, hastane evraklarına, tanık, bilirkişi vs. delillerine dayanmıştır. Davalı sigorta nezdindeki ... nolu hasar dosyası ve poliçe getirtilip incelenmiştir. Yargılama sırasında mevcut kazadan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş, müştekinin ..., sanığın ... olduğu, 28/02/2012 tarihinde sanık hakkında kemik kırığına neden olacak şekilde taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK' nun 73/4, CMK 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiş olduğu, kararın 10/04/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı maddi tazminat kapsamında maluliyet tazminatı talep etmekle, davacıya ait hasta dosyaları toplanmak suretiyle Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu'na sevk edilmiş, kurul tarafından düzenlenen 05/12/2016 tarihli raporda : ''19.07.1986 doğumlu ...nun 01.02.2010 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen arızası sebebiyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri muvacehesinde maluliyetine neden olacak...