DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket arasında, ... Noterliğinin 02.08.2012 tarih, ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalılar ödeme planına aykırı hareket ettiklerinden .... Noterliğinin 09.11.2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtarname ile 126,70 TL. kira temerrüt, 9.251,82 TL. sigorta, 4.373,72 TL. sigorta temerrüt, 500,- TL. devir bedeli borçların 7 gün içinde ödenmesinin, aksi takdirde kiracı ve müteselsil kefiller hakkında icra veya dava yolu ile tahsili yoluna gidileceğinin ihtar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1222 Esas KARAR NO : 2018/958
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 02/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı şirket arasında, ... Noterliğinin 02.08.2012 tarih, ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalılar ödeme planına aykırı hareket ettiklerinden .... Noterliğinin 09.11.2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtarname ile 126,70 TL. kira temerrüt, 9.251,82 TL. sigorta, 4.373,72 TL. sigorta temerrüt, 500,- TL. devir bedeli borçların 7 gün içinde ödenmesinin, aksi takdirde kiracı ve müteselsil kefiller hakkında icra veya dava yolu ile tahsili yoluna gidileceğinin ihtar edildiğini, davalılar tarafından 20.11.2015 tarihinde ihtarnameye cevap verilerek, sigorta bedelini ödemediklerini beyanla borcu kabul etmediklerinin bildirildiğini, davacı şirket tarafından .... Noterliğinin 09.12.2015 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, Finansal Kiralama Kanununun 24.maddesi gereği malın sigorta ettirilmesinin zorunluluğu ve primlerin kiracı tarafından ödeneceğinin açıkça belli olduğunu, bununla birlikte diğer iddia olan sigorta poliçelerinin kendilerine ulaşmadığı iddiasına yönelik olarak ... nolu poliçenin 31.08.2012, ... nolu poliçenin 07.08.2014, ... nolu poliçenin 21.07.2014 ve ... nolu poliçenin 30.07.2015 tarihinde tebliğ olduğunun ve bunların muhataba teslim edildiğine dair kargo firmalarının kayıtlı olduğunun ihtar edildiğini, borç ödenmediğinden alacağın muaccel hale geldiğini, tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, iddia ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, davacı şirket lehine % 20den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde;Taraflar arasında akdedilen ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince alınan makinaların sigortalarının yapılmasının mecburi kılındığını, 3 yıl süreli bu sözleşme gereği ilk yıl için yapılan sigorta bedeli 2.295,17 TL.nin ödendiğini, akabinde ödenmesi gereken diğer süre içindeki priminde faizi ile birlikte ödendiğini, yaklaşık 2 yıl sonra diğer yılların sigortasının davacı tarafça resen yapılarak ödenmesinin istendiğini, prim ödemesi ve sigorta yapıldığından haberlerinin olmadığını, öne sürerek, davanın reddine, %20 haksız icra tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; İİK'nun 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili de...