DAVA : Marka-Tecavüzün Durdurulması, Giderilmesi, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile, dünyaca tanınmış ve herkesçe bilinin "..." markasının .... ve .... sayı ile TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkilinin yazıcı toneri, kartuşu, fotoğraf makinesi ve bataryası alanında ürünlerinin mevcut olduğunu ve müvekkilinin söz konusu ürünlerin ithal edileceği duyumları alması nedeniyle Gümrük ve Ticaret Bakanlığına bağlı Gümrük Müdürlükleri nezdinde fikri ve sınai haklarının korunması amacıyla başvuruda bulunduğunu ve başvuru kapsamında taraflarına 09/06/2017 tarihinde tebellüğ edilen Ambarlı Gümrük Müdürlüğü'nün .... durdurma kararı-... konulu ....Sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/104 KARAR NO : 2019/43
DAVA : Marka-Tecavüzün Durdurulması, Giderilmesi, Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile, dünyaca tanınmış ve herkesçe bilinin "..." markasının .... ve .... sayı ile TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkilinin yazıcı toneri, kartuşu, fotoğraf makinesi ve bataryası alanında ürünlerinin mevcut olduğunu ve müvekkilinin söz konusu ürünlerin ithal edileceği duyumları alması nedeniyle Gümrük ve Ticaret Bakanlığına bağlı Gümrük Müdürlükleri nezdinde fikri ve sınai haklarının korunması amacıyla başvuruda bulunduğunu ve başvuru kapsamında taraflarına 09/06/2017 tarihinde tebellüğ edilen Ambarlı Gümrük Müdürlüğü'nün .... durdurma kararı-... konulu ....Sayılı yazısında, Ambarlı Gümrük Müdürlüğünün denetimi altında faaliyet gösteren ...A.Ş antreposunda bulunan davalı adına tescilli 11/05/2017 tarihli .... sayılı beyanname muhteviyatı eşyaların muayenesinde "..." marka 4 kap (196 adet) batarya cinsi ve 2 kap (271 adet) şarj aleti cinsi eşyanın bulunduğu ve söz konusu eşyaların gümrük işlemlerinin durdurulduğunu ve bu durumun müvekkili haklarına tecavüz teşkil ettiğini iddia ederek, tecavüzün durdurulmasını, giderilmesini, durdurma kararı verilen eşyaların sahteliğinin tespitini, maddi tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL manevi zararın tazminini, marka hakkına tecavüz teşkil eden eşyaya el konulması ile dava sonunda imhasını ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. Dava, dilekçesi, tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma gün ve saatinin davalı yana usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak dava ile ilgili herhangi bir yazılı yanıtta bulunmadığı gibi, duruşmalara da iştirak etmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı tarafından davacının maka hakkına tecavüzün durdurulması giderilmesi ve manevi tazminat taleplidir. Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan gelen kayıtlardan, .... sayılı "..." ibareli markanın, 09 ve 10. Sınıflarda 26/12/2017 tarihinden itibaren,... sayılı "..." ibareli markanın birçok sınıfta 08/11/2013 tarihinden itibaren 10'ar yıl müddetle davacı adına tescilli olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafından deliller sunulduktan ve Ambarlı Gümrük Müdürlüğü'nce el konulan ürün örnekleri celbedildikten sonra dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, dosyanın tevdi olunduğu bilirkişi hazırlamış olduğu raporda sonuç olarak, Ambarlı Gümrük Müdürlüğü'nün ....durdurma kararı-... konulu .... Sayılı yazısında davalı adına tescilli beyanname muhteviyatı eşyaların görsellerinin incelenmesi neticesinde, ürünlerin orjinal olmadıkları, üzerilerindeki marka görsellerinin sökülmesinin mümkün olmadığı, silme veya sökme işleminin uygulanması halinde malı...