Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirkete kaza sigorta poliçesi ile kasko sigortalı ... plaka sayılı araca 23.9.2011 tarihinde davalı şirkete zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkil şirketçe sigortalısına 2.507.44 TL ödendiğini, meydana gelen hasara ilişkin olarak müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve davalı ... şirketinin meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu beyan ederek rücu tazminat alacağının ödeme gününden itibaren işlenen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde ve özetle; Mahkeme tarafından şirkete gönderilen müzekkere ile ... plakalı aracın ... nolu poliçe örneğinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/117 Esas KARAR NO : 2018/1316 DAVA : Rücuen Tazminat Alacağı Davası DAVA TARİHİ: 25/09/2012 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirkete kaza sigorta poliçesi ile kasko sigortalı ... plaka sayılı araca 23.9.2011 tarihinde davalı şirkete zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkil şirketçe sigortalısına 2.507.44 TL ödendiğini, meydana gelen hasara ilişkin olarak müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve davalı ... şirketinin meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu beyan ederek rücu tazminat alacağının ödeme gününden itibaren işlenen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde ve özetle; Mahkeme tarafından şirkete gönderilen müzekkere ile ... plakalı aracın ... nolu poliçe örneğinin gönderilmesi talep edildiğini, şirketin kayıtlarını tetkikinde ... plakalı araç için düzenlenmiş poliçe tespit edilmediğini, şirketlerinin... A.Ş. Unvanlı olduğunu ... ile herhangi bir bağlarının bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı, davalının 23.09.2011 tarihli kazada kusurlu olduğu iddia olunan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında kusuru nedeni ile kendi müvekkiline kasko kapsamında ödediği hasar bedelinin (... plakalı araç için ) rücuen tazminini istemiştir. Davalı taraf genel mahiyette sorumlu olmadıklarından bahisle davanın reddini savunmuştur. Dava; trafik kazasından kaynaklanan sigorta şirketinin ödediği miktarı sorumluluk ilkesi gereği davalı ... A.Ş. rücusuna ilişkindir. İspat kurallarına dikkat edilmiştir. Hukuken denetlenebilen hüküm kurmaya elverişli belirli ve eksiksiz iddia ve talepleri karşılayan kusur ve hasara dair özel ve teknik değerlendirmeyi içeren bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişiler ... ve ...02/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda ve özetle; dava konusu olayın Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında Trafik Kazası olduğunu, meydana gelen kazanın trafik kurallarına uyulduğunda önlenebilir bir kaza niteliğinde olduğunu, kaçınılmazlık faktörünün etkisinin olmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ...' in kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kazada kusurunun olmadığını, hasar durumunun dosyasında mevcut olan 30.09.2011 tarihli raporda belirtilen parça ve işçilik toplam gideri konu hasara göre uyumlu olduğunu, değer kaybının değişen bir...