Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ün 20/06/2012 tarihinde ... plakalı araçla yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, kaza tarihi itibari ile aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunmadığını, kaza tarihinde davaya konu aracın zmms poliçesi olmaması sebebiyle davalı ... müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ilk aşamada müvekkilleri için 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/02/2018 tarihli dilekçesi ile ... ile anlaşmaya varılmış olduğunu, bu bağlamda 225.000,00 TL tazminatın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1014 Esas KARAR NO : 2018/142
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ün 20/06/2012 tarihinde ... plakalı araçla yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, kaza tarihi itibari ile aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunmadığını, kaza tarihinde davaya konu aracın zmms poliçesi olmaması sebebiyle davalı ... müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ilk aşamada müvekkilleri için 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/02/2018 tarihli dilekçesi ile ... ile anlaşmaya varılmış olduğunu, bu bağlamda 225.000,00 TL tazminatın müvekkillerine ödenmesine karar verildiğini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, davalıdan hiçbir alacaklarının kalmadığını beyan ettiği anlaşılmış, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın feragat nedeniyle reddine, Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Taraflar lehine avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında karar verildi. 09/02/2018
Katip Hakim