Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/562 · K. 2018/1130
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/562 K. 2018/1130

E. 2016/562K. 2018/113013 Aralık 2018
tazminattemliknamezilyetliktaşıma sözleşmesisigorta tazminatıtazminat davasıistinaf yoludava açma ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirket tarafından dahili İşleme belgesi ile işlenmek üzere sadece işçiliği yapılıp sonra ihraç edilmek üzere seramikli balistik plaka haline getirilmek üzere Mersin Serbest Bölgesinde faaliyet göstermekte olan ... Ltd. Ştiden 261.732 - Euro değerindeki 34 kap halinde 7.698 adet Seramikli plaka malın bedelsiz ve gümrük vergisiz olarak satın alınmış olduğunu, söz konusu malların Mersin serbest bölgesinden iki numaralı davalı ile anlaşma yapılması neticesinde iki numaralı davalının yönlendirilmesiyle alt taşıyanı olan 3 numaralı davalıya ait ...Plakalı araca yüklenmiş olduğunu, 34 Kap halinde 7.698 adet Seramikli plakaların yüklenmiş olduğu kamyonun motor kısmında meydana gelen yangın neticesinde 04.06.2015...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/562 KARAR NO : 2018/1130

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/12/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirket tarafından dahili İşleme belgesi ile işlenmek üzere sadece işçiliği yapılıp sonra ihraç edilmek üzere seramikli balistik plaka haline getirilmek üzere Mersin Serbest Bölgesinde faaliyet göstermekte olan ... Ltd. Ştiden 261.732 - Euro değerindeki 34 kap halinde 7.698 adet Seramikli plaka malın bedelsiz ve gümrük vergisiz olarak satın alınmış olduğunu, söz konusu malların Mersin serbest bölgesinden iki numaralı davalı ile anlaşma yapılması neticesinde iki numaralı davalının yönlendirilmesiyle alt taşıyanı olan 3 numaralı davalıya ait ...Plakalı araca yüklenmiş olduğunu, 34 Kap halinde 7.698 adet Seramikli plakaların yüklenmiş olduğu kamyonun motor kısmında meydana gelen yangın neticesinde 04.06.2015 tarihinde saat 04:05 sularında Yozgat Kayseri yolu üzerinde bulunan Battal Köyü Mevkiinde yanmış ve malların tamamı zayi olduğunu, söz konusu malların nakliyat abonman sözleşmesi çerçevesinde.... poliçe numarası ile bir numaralı davalı ... şirketine sigortalanmış olduğunu, meydana gelen olay sebebiyle müvekkili şirketin mal bedeli olarak 261.732 Euro, tamamlanmayan nakliye bedeli olarak 2.360.-TL hasarlı malların kiralanan vinçle kaldırılması için 1.604.80.-TL, tam zayi olan malların fabrika binasına nakliyesi için 590.-TL, Gümrükçü hizmet bedeli olarak da 2.950 TL olmak üzere toplam 7.504.80-TL zarara uğramış olduğunu, söz konusu zararlardan tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyan ederek olay tarihi olan 04/06/2015 tarihinden itibaren Euro alacağı için kamu bankalarının Euro ya uyguladığı en yüksek faiz oranıyla beraber fiili ödeme günündeki TL karşılığı ile ve TL alacağına ise yine 04/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle beraber davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı ... vekili özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan ve yanlar için bağlayıcı mahiyet taşımakta olan Nakliyat Abonman Sözleşmesinde yer alan yıllık sigorta bedeli tutarı olan 9.000.000,00 Euro tutarındaki poliçe bedelinin, davaya konu hasarın meydana gelmiş olduğu tarih itibariyle esasen, Kasım 2014 ve Haziran 2015 tarihleri arasında yapılan sevkiyatlar ile aşılmış olduğunu ve dolayısı ile de, dava konusu teşkil etmekte olan hasar tarihinden önce sigorta bedel limiti dolmuş olup, hasar anında poliçe teminatları artık geçerli olmadığından, dava konusu hasar tazmin istemlerinin haklı olmadığını beyan etmiştir. Davalı ... . Ltd. Şti. vekili özetle; müvekkili firma diğer davalı ... ile diğer davalı ... adına kayıtlı ve yasal taşıma ve yetki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 53

Dava takip yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 125

Dava konusunun devri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/517 · K. 2018/1064

22 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/530 · K. 2018/615

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1055 · K. 2018/1183

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/570 · K. 2018/42

15 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1137 · K. 2018/1069

22 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/599 · K. 2018/930

8 Ekim 2018