E. 2017/439 K. 2018/370

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/439 KARAR NO : 2018/370

DAVA : Faydalı Model ve Tasarıma Tecavzün Tespiti ile Men'i, Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkiline ait ... isimli markanın aynı zamanda faydalı model ve tasarımlarının söz konusu olduğunu , müvekkilinin marka, faydalı model ve tasarımlarına yönelik davalı tarafın faaliyette bulunduğu internet sitesi üzerinde sanki müvekkilin faaliyetleriymiş gibi tanıtımlarda bulunduğunu ve müvekkilininin ismini kullandığını, bu nedenle markaya yönelik tasarım ve faydalı modele yönelik tecavüzün tespiti, menine, internet sitesinin kapatılmasına, şimdilik 10.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazmita hükmedilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı davayı inkar ettiği kabul olunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava, davalının marka, faydalı model ve tasarım haklarına tecvüz teşkil eden fiillerinin tespiti, men'i, davalıya ait marka ile faydalı model ve tasarım tescilli ürünlerinin toplatılması, www...com isimli internet sitesinin kapatılması ve 10.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın tahsili taleplidir. Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, davalılardan ...'e ait vergi beyannamelerinin celbedildiği görülmüştür. ....'nden, davaya konu ....com.tr alan adının kimin adına kayıtlı olduğu, halen faal olup olmadığı ve faaliyette ise hangi tarihten bu yana faaliyet sürdürdüğü hususunda bilgi sorulmuş olup, gelen cevabi yazıdan, söz konusu alan adının dosyamız davacısı adına 28/06/2016 tarihinde yapılan başvuru sonrasında tahsis edildiği ve herhangi bir yinelemenin yapılmaması halinde 27/06/2017 tarihine kadar mevcut sahip adına kayıtlı olacağı yolunda bilgi verildiği tespit edilmiştir. Mahkememizce www....com.tr isimli alan adı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve dosyanın tevdi olunduğu Bilişim Uzmanı bilirkişi hazırlamış olduğu 30/05/2017 tarihli raporda sonuç olarak, sitenin davlılar adına kayıtlı ve aktif olduğu, faaliyet alanının davacı ile aynı olduğu, mukayeseli inceleme neticesinde ise davacıya ait www....com.tr isimli internet sitesinde yer alan ve "...." ve "..." ürün kodu ile satışa sunulan ürünlerin, davalıya ait internet sitesinde yer alan ve "...." ürün kodu ile satışa sunulan ürün ile benzerlik gösterdiği yolunda görüş belirtildiği anlaşılmıştır. Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan gelen kayıtlardan, .... sayılı tasarım tescil belgesinin, 07/09/2016 tarihinden itibaren 5 yıl süre ile, TR....sayılı faydalı model belgesinin 17/06/2016 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile davacı adına tescilli, yine TPMK'dan gelen kayıtlardan, ... sayılı ".... + Şekil...