DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl ........ Esas sayılı dava dosyası yönünden; DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün ...'ün ............. deki % 50 hissesini ve bu şirketin işlettiği ...... deki hissesine karşılık, ... ......... .......... Şti'nin 21/02/2015 ileri tarihli.......... TL ve ...... ileri tarihli .......... TL iki adet çek karşılığında .......... tarihinde aldığını, ...'ün satıştan sonra çekleri cirolayarak ................ verdiğini ve .......... daha sonra ...'e çekleri paraya çeviremediğini bildirdiğini, bunun üzerine ...'ün müvekkilini arayarak nakit ihtiyacı bulunduğunu bildirdiğini, müvekkilinin de ....... TL noter masrafı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/290 KARAR NO : 2018/187
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl ........ Esas sayılı dava dosyası yönünden; DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün ...'ün ............. deki % 50 hissesini ve bu şirketin işlettiği ...... deki hissesine karşılık, ... ......... .......... Şti'nin 21/02/2015 ileri tarihli.......... TL ve ...... ileri tarihli .......... TL iki adet çek karşılığında .......... tarihinde aldığını, ...'ün satıştan sonra çekleri cirolayarak ................ verdiğini ve .......... daha sonra ...'e çekleri paraya çeviremediğini bildirdiğini, bunun üzerine ...'ün müvekkilini arayarak nakit ihtiyacı bulunduğunu bildirdiğini, müvekkilinin de ....... TL noter masrafı ile ....... tarihinde ....... TL ve ....... tarihinde .........TL tutarlarında banka havalesi yapıldığını ancak ikazlara rağmen davalının çekleri iade etmeyerek, icra takibi başlattığını belirtmiş ve öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dilekçesinde özetle; dosyanın İstanbul Anadolu .......... Asliye ticaret Mahkemesi'nin 2015/808 Esas numaralı dosyasıyla birleşterilmesinin uygun olacağını, davacının dilekçesinde belirttiği konu ve hukuki gerekçeleri net bir şekilde açıklaması gerektiğini, davaya konu çekin son yasal hamilinin müvekkili olduğun, davacının müvekkili hakkında .......... Cumhuriyet Başsavvcılığına yaptığı şikayetteki tutanaklarda da belirtildiği üzere, davacıların ödemenin tamamını çekle yapamaması üzerine daha sonraki ödemeleri yaptığını, davacınını kötüniyetli olduğunu, davacı iddialarının çelişkili olduğunu ve gerçeği yansıtmadığını, davacının tanık dinletmesine muvafakat etmediklerini belirterek davanın ve davacı taleplerinin reddine karar verilmesini, davacının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava dosyası İstanbul Anadolu .......... Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/110 Esas sayılı dosyasından görevsizlik kararı verilerek mahkememiz .......... E sayısını almıştır. Mahkememiz dosyasında birleşen İstanbul Anadolu............ Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/808 Esas sayılı dosyası yönünden; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ün ................ %50 hissesinin ve bu şirketin işlettiği ......... daki hissesinin dava dışı ... e satması karşılığında ................... Ştinin....... ileri tarihli......... TL ve ......... ileri tarihli ..........TL tutarlı 2 adet çek aldığını, müvekkilinin satışta mütakip bu çeklerin cirolayarak paraya çevrilmesi için davalı............. ya verdiğini ancak davalının müvekkilini arayarak çekleri paraya çevirimediğini söyleyerek ve dava dışı ... ün acil paraya ihtiyacını ...