Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/742 · K. 2018/274
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/742 K. 2018/274

E. 2017/742K. 2018/27428 Haziran 2018
bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Faydalı Modele ve Tasarıma Tecavüzün Önlenmesi, DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Modele ve Tasarıma Tecavüzün Önlenmesi, davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının www...com adlı sitede sosyal medya hesapları kullanımı ile davacının tescilli tasarımı olan ... ,... ibareli tasarım ve faydalı model ile koruma altında olan haklarına davalı yanca tecavüz edildiğini herhangi bir izin alınmadığını bu kapsamda ivedi olarak internet sitesi ve sosyal medya hesabına erişimen engellenmesi , tasarım ve faydalı modele tecavüzün önlenmesi, vaki tecavüzün tespitine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA; Davalı açılan davaya cevap vermemiş delil bildirmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu; davalının www...com adlı sitede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/742 Esas KARAR NO : 2018/274

DAVA : Faydalı Modele ve Tasarıma Tecavüzün Önlenmesi, DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Modele ve Tasarıma Tecavüzün Önlenmesi, davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının www...com adlı sitede sosyal medya hesapları kullanımı ile davacının tescilli tasarımı olan ... ,... ibareli tasarım ve faydalı model ile koruma altında olan haklarına davalı yanca tecavüz edildiğini herhangi bir izin alınmadığını bu kapsamda ivedi olarak internet sitesi ve sosyal medya hesabına erişimen engellenmesi , tasarım ve faydalı modele tecavüzün önlenmesi, vaki tecavüzün tespitine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA; Davalı açılan davaya cevap vermemiş delil bildirmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu; davalının www...com adlı sitede sosyal medya hesapları kullanımı ile davacının tescilli tasarımı olan ... , ... ibareli tasarım ve faydalı model ile koruma altında olan haklarına davalı yanca tecavüz edildiğini herhangi bir izin alınmadığını bu kapsamda ivedi olarak internet sitesi ve sosyal medya hesabına erişimen engellenmesi , tasarım ve faydalı modele tecavüzün önlenmesi, vaki tecavüzün tespitine karar verilmesine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Türk Patent ve marka kurumundan faydalı modele ve tasarıma ait tescil belgesi celp edilmiştir. HMK 266. madde gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen raporun denetim ve hüküm kurmaya elverişli bulunması nedeniyle rapor mahkememizce kabul edilmiş ve hükme dayanak yapılmıştır. Bilirkişi ...'in raporlarında; Davalı tarafa ait www...com web adresinde bulunan ve https://www.... facebook sosyal medya hesabından paylaşılan ürün görsellerinin davacı tarafa ait ... nolu çoklu endüstriyel tasarım tescil belgesindeki tasarımlar ile aynı olma derecesinde benzer olduğu, Davalı tarafa ait www.....com web adresinde ve https://... facebook sosyal medya hesabında davacı tarafa ait ... başvuru no'lu faydalı model belgesindeki buluşa dair bir açıklama veya teknik detayın tespit edilmediğini, Davalı tarafa ait www....com web adresinde davacı tarafa ait ... başvuru no'lu patent belgesindeki Şöminelerde Isı Odası sistemi" buluşa dair aynı olma derecesinde benzer bir sisteme dair açıklamanın ve görselin yer aldığını bildirdiği anlaşılmıştır. Hükme dayanak alınan bilirkişi raporu, Türk Patent ve marka kurumundan faydalı modele ve tasarıma ait tescil belgesi içeriği, davacı yanca davalının kullanımana dair dava açılması öncesinde ilgili sitelere ait görseller bir bütün olarak incelendiğinde; Davalının www.....com adlı sitede ve sosyal medya hesaplarında davacıya ait ..., ... ibareli tasarım ve faydalı model ile koruma altında olan haklarına vaki tecavüzün tespitine, davalı eylemlerinin engellenmesine, bu kapsamda internet sitesi ve sosyal medya hesabına erişimin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/552 · K. 2019/258

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/409 · K. 2021/26

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/141 · K. 2019/286

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/564 · K. 2018/52

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/288 · K. 2021/23

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/425 · K. 2018/202

5 Haziran 2018