DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.11.2016 tarihinde ...caddesinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön tarafıyla, ışıklarda beklemekte olan müvekkilin maliki olarak bulunduğu...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.Y.T.K.nun 84. Maddesinde yer alan sürücülere ait arkadan çarpma kusurunu işlediğini, ekte sundukları tramer kaydından da görüleceği üzere davalı ...'ın kazanın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR. ESAS NO : 2017/36 Esas KARAR NO : 2018/609 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.11.2016 tarihinde ...caddesinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön tarafıyla, ışıklarda beklemekte olan müvekkilin maliki olarak bulunduğu...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.Y.T.K.nun 84. Maddesinde yer alan sürücülere ait arkadan çarpma kusurunu işlediğini, ekte sundukları tramer kaydından da görüleceği üzere davalı ...'ın kazanın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın malikinin davalı ...'ın işleten sıfatı ile kusursuz sorumlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ... ise haksız fiil nedeniyle sorumlu olduğunu, davacı müvekkiline ait... model ... araç 11.084,08 TL lik hasara uğradığını, oluşan hasar nedeniyle araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, aynı zamanda söz konusu aracın ticari amaçla kullanıldığını, aracın tamirde bulunduğu süre boyunca müvekkili şirketin araç kiralamak zorunda kaldığını, araç kiralama bedeli olarak 4.750,00 TL tutarında kiralama bedeli ödediğini, müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybı ve araç kiralama bedelinin davalıların sorumluluğunda olduğunu, mahkemenizce yapılacak incelemelerle zarar boyutu miktarının tespit edilebileceğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın işleyecek avans faizi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamış, davalılar vekili 08/11/2017 tarihli celsede davanın reddini talep etmiş, ayrıca 07/11/2017 tarihli dilekçesi ile de davanın ... A.Ş'ye ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle davanın reddine, müvekkilinin ihbar olunan konumunda olduğundan aleyhine hüküm tesis edilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce takip dosyası celp edilip incelenmiş, taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma, toplanan deliller üzerinde uzman bilirkişi kurulu marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu yönden sunulan 09/03/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporu incelenip denetlenmiştir. İddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi kurulu raporu kapsamı birlikte değerlendirilmiştir. Dava konusu ... plakalı araca 20/11/2016 tarihinde ihbar olunan sigorta şirketine 07/01/2016-2017 vadeli Zor...