Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın oluşumunda: ... plaka numaralı otobüs sürücüsü ...'in %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğu,Diğer sürücülerin kazada kusurları bulunmadığı,... plaka numaralı, ... marka,... tip, ... model taşıtta hâsıl olacak değer kaybının 6.000,-TL mertebesinde olduğu,Davaya konu taşıtın 10 gün içinde onarılabileceği ve 60,-TL/gün ortalama bedel ile ortaya çıkan toplam zararın 600,-TL olacağı, bunun dışındaki sürede kiralama bedeli konusunda kanaatin Sayın Mahkemenin uhdesinde bulunduğu,Davalı ... Sigorta Şirketinin Değer Kaybı Sorumluluğunun Olup, Kazanç Kaybı Sorumluluğunun Bulunmadığı,Diğer Davalının Her İki Zarar Kaleminden Davalı Sigorta Şirketi İle Müteselsilen Sorumlu Olduğu, netice ve kanaatine varılmıştır. "11. 1....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/828 KARAR NO : 2018/1291 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2015 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın oluşumunda: ... plaka numaralı otobüs sürücüsü ...'in %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğu,Diğer sürücülerin kazada kusurları bulunmadığı,... plaka numaralı, ... marka,... tip, ... model taşıtta hâsıl olacak değer kaybının 6.000,-TL mertebesinde olduğu,Davaya konu taşıtın 10 gün içinde onarılabileceği ve 60,-TL/gün ortalama bedel ile ortaya çıkan toplam zararın 600,-TL olacağı, bunun dışındaki sürede kiralama bedeli konusunda kanaatin Sayın Mahkemenin uhdesinde bulunduğu,Davalı ... Sigorta Şirketinin Değer Kaybı Sorumluluğunun Olup, Kazanç Kaybı Sorumluluğunun Bulunmadığı,Diğer Davalının Her İki Zarar Kaleminden Davalı Sigorta Şirketi İle Müteselsilen Sorumlu Olduğu, netice ve kanaatine varılmıştır. "11. 1. Taşeron, sözleşmeye ve iş programına uymadığı ve tâahhüdündeki işi süresinde teslim etmediği takdirde, teslimi geciken her takvim günü için sözleşme hedefinin hinde 7*si gecikme cezası ödemeyi kabul ve taahhüt eder, İşveren isterse makul bir süre daha tanıyarak gecikme tazminatı kesmeye ve işi Taşeronca tamamlatmaya devam edebilir. Taşeronun bütün bunlara itiraz hakkı yoktur.Bu sözleşme ile belirlenen hükümlere, yükümlülüklere iş programına kısmen veya tamamen aykırı hareket edilmesi, yükümlerin gereği gibi ve/veya hiç yerine getirilmemesi halinde aykırı hareket edilen yükümle ilgili, işbu sözleşme ve eklerinde bir cezai şart bedeli öngörülmeyen durumlarda, işverenin bu sözleşmeden ve yasadan kaynaklanan haklan ve gecikme cezası ve ayrıca akde aykırılıktan da ayrıca talepte bulunmaya hakkı vardır. Taşeron un akde aykırılığı söz konusu olduğunda, İşverenin bu sözleşmeden ve yasalardan do&an haklan varımda Taşeron 'un akde avktrth&ı süresince beher eün içirt binde 7 akde aykırılık cezai şartı olarak Taşeron İşveren *e ödemede bulunmayı ve/veya varsa hakedisinden ve/veva teminatından kesilntesini peşinen kabul ve taahhüt eder,113. Müteahhit'in sözleşmenin (...) maddesinde belirtilen hakkı kullanmış olması, işbu sözleşmenin İLL ve İL2. maddesinde belirtilen taleplerinden vazgeçtiği anlamı taşımayacak, İLİ. ve JL2.maddede belirtilen hakkına halel getirmeyecektir Taşeron işbu maddede belirtilen hususların tartışıldığım ve sonuçlarını anladığını özgür İradesi ile bu maddede yazılı hususları tüm sözleşme hükümlerinin yanı sıra aynen kabul ettiğini beyan, kabul ve taahhüt eder."hükmüne havi olduğunu, bu hükümler uyarınca işin tesliminde gecikme süresi olan 39 gün için davalı iaral'indan cezai şart ödenmesi gerektiğinin açık olduğunu, sözleşmenin işin fiyatını düzenleyen 7 .maddesinde yaklaşık maliyetin 136.066,00 LISD+1£DV= yaklaşık 250.034,00 TL olarak sözleşme bedeli belirlendiğini, sözleşme bedeli...