DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2014 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... sayılı trafik sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan ... palakalı araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 23/11/2008 tarihinde karışmış oldukları kaza neticesinde davalıya 05/03/2009 tarihinden 682,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, ancak kazanın olmadığı halde varmış gibi gösterilerek kaza tespit tutanağı düzenlendiğinin anlaşıldığını, bu kapsamda ödenen bedelin davalıdan tahsilinin talep edilmiş olmasına rağmen ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/32 Esas KARAR NO : 2018/1026
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2014 KARAR TARİHİ : 17/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... sayılı trafik sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan ... palakalı araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 23/11/2008 tarihinde karışmış oldukları kaza neticesinde davalıya 05/03/2009 tarihinden 682,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, ancak kazanın olmadığı halde varmış gibi gösterilerek kaza tespit tutanağı düzenlendiğinin anlaşıldığını, bu kapsamda ödenen bedelin davalıdan tahsilinin talep edilmiş olmasına rağmen ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağı ile hasarın gerçek olduğunu, kazaya ilişkin .. 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yargılamanın devam ettiğini savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından poliçe teminatı kapsamında ödenen tazminat bedellerinin rücu edilmesine ilişkin olarak 682,00 TL asıl alacak ile 474,49 TL işlemiş faizden oluşan toplam 1.156,49 TL bedelin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve süresinde huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla dosya bilirkişi Sigortacı ...'ya tevdii edilen dosyaya 30/05/2018 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Şirketinin ... sayılı poliçesiyle ... plakalı araç 04.06.2008/2009 tarihleri arasında kazanın meydana geldiği kaza tarihi olan 23.11.2008 tarihin de maddi zararları karşılayacak şeklide 12.500,00 TL sigorta bedeli ile ZMMS ile teminat altına alındığı, dosya kapsamında yer alan ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/280 Esas 2017/75 Karar Sayılı Dosyası nda... Sigortanın ...-2 NOLU HASAR dosyasının incelenmesinde; 23.11.2018 tarihinde sanık ... Vural Yönetimindeki ... plakalı araç ile sanık ...ün yönetimindeki ... araçların çarpıştığı, hasar bedelleri olan 805,16 TLnin ... plakalı araç sigortacısı ... sigortadan talep edildiği, hasar ve kaza bildiriminin beyana dayandığının anlaşıldığı, ...in olaydan önce ...