DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2010 tarihinde sürücüsü ------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracı ile -------- ilçesi istikametine seyir halindeyken 957-1 km yol kesim levhasını 300 mt geçtikten sonra gevşek zeminli yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun karşı şeridine geçmesi ve ------------ iline seyir eden sürücü -------- ------------- idaresindeki -------------- plakalı aracın ön kısımlarına kendi aracının sağ yan kısımlarıyla çarpması sonucu ile oluşan kazada müvekkilinin --------- plakalı araç içinde yolcu olduğunu, kaza sonucunda düzenlenen trafik tespit tutanağına göre asli kusurlu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/849 Esas KARAR NO : 2018/1269
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2010 tarihinde sürücüsü ------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracı ile -------- ilçesi istikametine seyir halindeyken 957-1 km yol kesim levhasını 300 mt geçtikten sonra gevşek zeminli yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun karşı şeridine geçmesi ve ------------ iline seyir eden sürücü -------- ------------- idaresindeki -------------- plakalı aracın ön kısımlarına kendi aracının sağ yan kısımlarıyla çarpması sonucu ile oluşan kazada müvekkilinin --------- plakalı araç içinde yolcu olduğunu, kaza sonucunda düzenlenen trafik tespit tutanağına göre asli kusurlu olduğunu --------- plakalı araç sürücüsüne ait olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 100 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinin müteakip 8. İş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile mutad iştigalinden geri kalan ve çalışmayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için 100 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihi müteakip 8. İşgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu 21/08/2010 tarihinde kazaya karışan ------------ plakalı araç müvekkil -------------. Nezdinde daimi maluliyet halinde kişi başına azami teminat sorumluluğu ile sınırlı olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile taleplerinin reddine, faizin dava tarihinden itibaren yürütülmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,trafik kazası neticesinde davacı da meydana gelen yaralanma nedeni ile geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatının tahsili istemine ilişkindir. 21/08/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının ---------plakalı araç içersinde yolcu olarak bulunduğu,-------- plakalı araç ile ---------- plakalı araçlar arasında trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kaza da -------- plakalı araç sürücüsünün tamamı ile kusurlu bulunduğu dava dosyasının tevdi edildiği makine mühendisinin hüküm kurmaya elverişli rapor içeriği ile anlaşılmıştır. Davalı ... şirketin...