E. 2017/719 K. 2018/326

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/719 KARAR NO : 2018/326

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkili tarafından tanzim edilen 05/04/2016 tarih ve ... sıra nolu 16.520,00 TL bedelli irsaliyeli fatura alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlu ...- ... hakkında İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 29.05.2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğünün yetkisine karşı itirazda bulunulduğunu, yetki itirazının kabulü üzerine dosyanın Küçükçekmece Nöbetçi İcra Müdürlüğüne gönderilerek Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı numarasını aldığını, yeniden ödeme emri gönderildiğini ancak davalı tarafından itirazda bulunularak takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Müvekkilinin tacir olmadığını, işletme defteri tutan esnaf konumunda olduğunu, bu sebeple davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının sıfatını bilmediklerini, ancak tacir olsa bile Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davalıya hiçbir borcun bulunmadığını, davaya dayanak yapılan belgelerin hiçbirinde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, belgelerin gerçek dışı tanzim edildiğini, faturanın müvekkiline tebliğ edilmediğini, bu nedenlerle dosyanın Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini, aksi halde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının görev itirazı üzerine mahkememizce HMK 114.made kapsamında resen yapılan inceleme ve toplanan delillere göre, Dava, fatura alacağından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Bilindiği üzere mahkemenin görevi HMK 114. maddesi gereğince dava şartı olup, mahkemece kendiliğinden ve yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gereken bir husustur. Davacının iddiası ve davalının savunması ve dayanak belgeler ile getirtilen belge ve bilgiler dikkate alındığında , Bilindiği üzere ticari iş ve ticari dava ayrı hukuki kavramlardır. Ticari iş kabul edilen bir husustan kaynaklanan her uyuşmazlık ticari dava olarak kabul edilmemiştir. Ticaret mahkemeleri ticari davalara bakmakla görevlidir. 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde ticari davalar tanımlanmış ve sayılmıştır. Bu maddeye göre her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin (a), (b), (c), (d), (e) ve (f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava sayılır. Diğer bir anlatımla bu maddeye göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için ya tarafların her ikisinin tacir olması ve...