E. 2014/1309 K. 2018/1145
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2014 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI : 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 19/12/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı ... şirketi tarafından mecburi mali mesuliyet sigortası yapılmış , ....'nın sevk ve idaresinde bulunan ve .... Nakliyat Ltd.Şti' tarafından işletilen olduğu ... plaka sayılı otomobilin Tem Kuzey Yan Yolu Kadıköy istikametinden ... istikameti .... -... -... ayrımında bariyerlere çarparak kaza geçirmesi sonucu araç içerisinde bulunan ...'nın vefat etmiş olduğunu, davalı ... şirketi, sigortalı aracın işletilmesi sebebiyle 3. kişilerin uğrayacağı...
Karar Metni
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2014/1309 KARAR NO : 2018/1145
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2014 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI : 06/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 19/12/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı ... şirketi tarafından mecburi mali mesuliyet sigortası yapılmış , ....'nın sevk ve idaresinde bulunan ve .... Nakliyat Ltd.Şti' tarafından işletilen olduğu ... plaka sayılı otomobilin Tem Kuzey Yan Yolu Kadıköy istikametinden ... istikameti .... -... -... ayrımında bariyerlere çarparak kaza geçirmesi sonucu araç içerisinde bulunan ...'nın vefat etmiş olduğunu, davalı ... şirketi, sigortalı aracın işletilmesi sebebiyle 3. kişilerin uğrayacağı zararları teminat altına aldığını, mecburi mali mesuliyet sigortası kapsamında, ¨265.000.00 poliçe limitiyle sorumlu olduğunu, sigorta şirketiyle sorumlu olduğu miktarı ödemesi konusunda görüşmeler yapıldığını, kazanın hemen akabinde evraklar hazırlanarak gönderilmiş olduğunu, davalı ... şirketi sorumlu olduğu miktarın sadece ¨51.520,00 'sini ödemiş olduğunu, ancak destekten yoksun kalınan miktarın, poliçe limitinin çok daha üstünde olduğunu, ...'nın ölümüyle onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kalanlar eş ..., çocuğu ...ı, trafik kazasında ölen müvekkilin eşi ...'nın tazminata esas alınacak geliri asgari ücret olarak gözükse de gerçek geliri bunun çok daha üzerinde olduğunu, Müteveffa ... lüks sitelerde ve villalar da ev hizmetleri ve çocuk bakıcılığıyla uğraşmakta olup sırf eline geçen paranın yüksek olması için sigorta talebi olmadığını, müvekkilin eşinin aylık düzenli geliri hiçbir zaman ¨ 4.000,00' nin altına düşmediğini, kazancının yarısını her ay düzenli olarak ¨ 2.000,00'sini Azerbaycan da bulunan oğlu ...'ya göndermekte olduğunu, yargılama sırasında sunulacak banka dekontları ve ... kayıtlarının tüm bu iddialarını destekleyecek olduğunu, genç yaşta eş/kardeş/anne ve çocuklarının gece vakti trafik kazası sonucu feci şekilde hayatını kaybettiğini öğrenen, ardından bunu televizyon ve sosyal ağlarda defalarca gören müvekkillerin tarifi mümkün olmayan bir acı ve üzüntü içine düşmüş olduğunu, tüm bu kaza, ölüm ve sonrasında gerçekleşen hadiseler sebebiyle; müteveffanın annesi için ¨30.00,000, eşi için ¨ 30.000,00 , çocuğu için ¨ 20.000 ,kardeşi için ¨10.000 olmak üzere toplamda ¨90.000,00 manevi tazminat istenmiş olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin alacak ve dava hakları saklı katmak kaydıyla eş ve annesini kaybeden müvekkilleri için şimdilik ¨ 2.000,00 alacağın (... için ¨ 1.000,00 ,... için ¨ 1.000,00 olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, ortaklaşa ve zincirleme sorumlu ol...