Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/395 · K. 2018/1063
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/395 K. 2018/1063

E. 2016/395K. 2018/106315 Ekim 2018
itirazın iptalitazminatkira sözleşmesiiptal davasıicra takibiicra inkar tazminatıispat yüküyasal sürehaksız fiildava açma süresibilirkişi raporubedel tahsiliistinaf yoluborca itirazalacağın tahsilikusur tespitiödeme emrirücuen tazminathacizfaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiil nedeni ile Rücu Tazminatından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 15/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiil nedeni ile Rücu Tazminatından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili asıl davaya ait dava dilekçesinde özetle; Davalı ... AŞ'ye ait ... plakalı aracın 29/01/2014 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, davalı ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun sundukları delil listesi ve tarafların beyanlarından anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğramış olduğunu, sigortalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/395 Esas KARAR NO : 2018/1063

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiil nedeni ile Rücu Tazminatından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 15/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiil nedeni ile Rücu Tazminatından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili asıl davaya ait dava dilekçesinde özetle; Davalı ... AŞ'ye ait ... plakalı aracın 29/01/2014 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, davalı ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun sundukları delil listesi ve tarafların beyanlarından anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğramış olduğunu, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden ksmının tamamı olan 1.065 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyaları ile yasal icra takibi yapılmış ise de, davalının ilamsız takibe itiraz etmesi sebebiyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca borçlu aleyhine icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen davaya ait dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... AŞ tarafından 17/04/2013 tarihinden 02/12/2014 tarihine kadar uzun süreli kira sözleşmesi ile davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına kiralanan ... plakalı aracın 29/01/2014 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, davalı ... plakalı aracın sürücüsünün yüzde yüz kusurlu olduğunun delil listesinde sunmuş oldukları resimler ve tarafların beyanlarından anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının yüzde yüzlük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 1.065,00 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, bunun üzerine taraflarınca ilk olarak araç maliki olarak düşündükleri dava dışı ... Ltd. AŞ aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak borçlu firmanın süresi içerisinde itirazı ile takibin durduğunu, daha sonra dava dışı ... Ltd. AŞ aleyhine ... 4. Asliye Ticaret Mahke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/637 · K. 2018/1075

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/609 · K. 2018/1073

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/381 · K. 2018/1393

24 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/968 · K. 2018/169

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1085 · K. 2018/911

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/885 · K. 2018/1173

9 Kasım 2018