Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/923 · K. 2018/4
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/923 K. 2018/4

E. 2015/923K. 2018/49 Ocak 2018
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıbilirkişi incelemesimanevi tazminatmaddi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 25/01/2016 MAHKEMEMİZİN İŞ BU DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1178 ESAS, 2016/263 KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2015/1178 Esas KARAR NO : 2016/263 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2016 MAHKEMEMİZİN İŞ BU DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/905 ESAS, 2015/772 KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2015/905 Esas KARAR NO : 2015/772 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 23/11/2015 MAHKEMEMİZİN İŞ BU DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/1037 ESAS, 2017/29 KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2016/1037 KARAR NO : 2017/29 DAVA : Tazminat (Ölüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/923 Esas KARAR NO : 2018/4 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 25/01/2016 MAHKEMEMİZİN İŞ BU DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1178 ESAS, 2016/263 KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2015/1178 Esas KARAR NO : 2016/263 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2016 MAHKEMEMİZİN İŞ BU DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/905 ESAS, 2015/772 KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2015/905 Esas KARAR NO : 2015/772 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 23/11/2015 MAHKEMEMİZİN İŞ BU DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/1037 ESAS, 2017/29 KARAR SAYILI DOSYASI ESAS NO : 2016/1037 KARAR NO : 2017/29 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 27/01/2017

MAHKEMEMİZ DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ DOSYASINDAKİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2015 tarihinde meydana gelen dava konusu trafik kazasında ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların kaza yaptıklarını, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tali, ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkillerinin desteği ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ve malikinin sigortacısının ... olduğunu fakat bu şirketin ruhsatlarının iptal edildiğini, bu nedenle olay tarihindeki sigorta limitine kadar ...nın sorumlu olduğunu, ayrıca kazaya karışan diğer araç ... plaka sayılı aracın ... AŞ tarafından sigortalandığını, bu nedenle ...'nın da poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, müvekillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 2.000,00-TL'nin davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu poliçe teminatının 290.000,00-TL ile sınırlı ve sürücünün kusuru ile orantılı olduğunu, manevi tazminatların bu teminat dışında kaldığını, dava konusu kazada zarar gören başka kişilerin de bulunduğunu, bu nedenle proporsiyon hesabı yapılması gerektiğini, davacının desteğinin aynı zamanda kusurlu olduğunu, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleştiğini, destekten yoksun kalma iddiası karşısında Mahkemece bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini tale...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1024 · K. 2018/1225

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/611 · K. 2019/38

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1219 · K. 2018/1032

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/259 · K. 2018/209

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1237 · K. 2018/922

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2015/135 · K. 2018/52

22 Şubat 2018