Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Nişantaşında bulunan ... Gece Kulubünde çalışmakta olduğunu, 15/04/2017 tarihinde 0:30,06:00 sularında kulübün kapısında görevi başında iken ... plakalı aracı kullanmakta olan ... isimli sürücünün fren yerine gaza basmak suretiyle sırayla önce yaya kaldırımında duran dört adet demir dubaya, bir adet ağaca, müvekkilinin de dahil olduğu 3 kişiye ve en son seyyar bir poğaça arabasına çarparak durduğunu, kaza sonrası trafik ekibinin olay yerine gelerek sürücüyü götürdüğünü, kazadan sonra ambulans çağırıldığını, müvekkilin ...Hastanesi acil polikinliğine götürüldüğünü, sağ dizkapağında kırık, sağ ayak bileğinde ezik, morarma ve şişme olduğunun tespit edildiğini, bacağına dıştan demir alet takıldığını, müvekkilin kazadan bu yana koltuk...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/441 KARAR NO : 2018/1038 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 11/05/2017 KARAR TARİHİ: 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Nişantaşında bulunan ... Gece Kulubünde çalışmakta olduğunu, 15/04/2017 tarihinde 0:30,06:00 sularında kulübün kapısında görevi başında iken ... plakalı aracı kullanmakta olan ... isimli sürücünün fren yerine gaza basmak suretiyle sırayla önce yaya kaldırımında duran dört adet demir dubaya, bir adet ağaca, müvekkilinin de dahil olduğu 3 kişiye ve en son seyyar bir poğaça arabasına çarparak durduğunu, kaza sonrası trafik ekibinin olay yerine gelerek sürücüyü götürdüğünü, kazadan sonra ambulans çağırıldığını, müvekkilin ...Hastanesi acil polikinliğine götürüldüğünü, sağ dizkapağında kırık, sağ ayak bileğinde ezik, morarma ve şişme olduğunun tespit edildiğini, bacağına dıştan demir alet takıldığını, müvekkilin kazadan bu yana koltuk değneği olmaksızın yürüyemediğini ve işe gidemediğini, demir aletin 1 ay müvekkilin bacağında kalacağını, ve daha sonrası için yeniden muayene yapılarak çıkarılıp çıkarılamayacağına doktorun karar vereceğini, müvekkile kaza sonrası 20/04/2017 ve 10/05/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 21 gün iş göremez raporu verildiğini, araç sürücüsü ...'ın kaza yaptığı sırada hem ehliyetsiz, hem de %1.27 promil alkollü olduğunu, yaya kaldırımında duran bir kimyese %100 kusurlu bir şekilde çarpıp yaraladıktan sonra hiçbir şekilde arayıp ilgilenmediğini, kazaya karışan aracın davalı ...'a ait olduğunu ve ... Sigorta tarafından sigortalı olduğunu, kaza tutanağının incelendiğinde davalının kaldırıma hızla girmesi, ehliyetsiz ve akkollü olması ayrıca da araç yolunda girmesi gerekirken yayaların bulunmasının olağan olduğu kaldırıma çıkmış olması sebebiyle kazanın gerçekleştiği ve kusurlu taraf olduğu, müvekkilin kusurunun bulunmadığını, kaza sebebiyle müvekkilin zorlukla ve başlarının yardımıyla yürüyebildiğini, hem maluliyet hem de kalıcı iz bulunduğundan şekil bozukluğunun da söz konusu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin çalışamadığını, ne kadar süreyle de çalışıp çalışmayacağının belirsiz olduğunu, müvekkilin evli ve 2 çocuk babası olup evinin geçiminin sağlamasının zorunlu olduğunu, maddi tazminat talebinin temelinin çalışamadığı için yaşadığı iş kaybı ve geçici iş göremezlik meydana gelen kalıcı maluliyet ve vücudunda kalacak kalıcı iz ve şekil bozukluğu oluştuğunu, ayrıca vücudundaki fiziksel travmaların etkisiyle günlerce acı çektiğini ve defalarca hastayene gitmek zorunda kaldığını, kaza ve sonrası sürecin manen de yıpranmasına neden olduğunu, yaklaşık 20 gündür fiziken yardıma muhtaç bir şekilde evde oturduğunu, psikolojisinin bozulduğunu, fiziksel ihtiyaçlarını karşılanmasına eşinin yardımcı olduğunu, yürüyemediği için sosyal hayatın dışında kaldığını, müvekkil ... Gece Kulübende kulübe giren çıkanları denetlemelke gör...