Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28.04,2016 tarihinde sürücü ...in ... plakalı motorsiklet ile Elmatepe istikametinden Devrek Yol ayrımı kavşağı istikametinde Zübeyde Hanım Bulvarı Köprü Kavşak Yan yoldan seyri esnasında kendi beyanına göre sol şerit üzerinde seyir sırasında plakasını alamadığı kırmızı renkli çekici (TIR) aracının son Ön kısımlarına çarpması neticesinde yan yol girişinde sol tarafta bulunan kaldırım banket taşına direksiyon hakimiyetini kaybederek çarpması ve sürüklenmesi neticesinde iki taraflı, yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan plakası ve markası belirlenemeyen çekicinin kaza yerini terk ederek devam etmesi nedeniyle herhangi bir kusur dağılımı yapılamadığını, kusur yününden bilirkişiden rapor alınması ve İmzaya neden...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/589 Esas KARAR NO : 2019/461
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 29/06/2017 KARAR TARİHİ: 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28.04,2016 tarihinde sürücü ...in ... plakalı motorsiklet ile Elmatepe istikametinden Devrek Yol ayrımı kavşağı istikametinde Zübeyde Hanım Bulvarı Köprü Kavşak Yan yoldan seyri esnasında kendi beyanına göre sol şerit üzerinde seyir sırasında plakasını alamadığı kırmızı renkli çekici (TIR) aracının son Ön kısımlarına çarpması neticesinde yan yol girişinde sol tarafta bulunan kaldırım banket taşına direksiyon hakimiyetini kaybederek çarpması ve sürüklenmesi neticesinde iki taraflı, yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan plakası ve markası belirlenemeyen çekicinin kaza yerini terk ederek devam etmesi nedeniyle herhangi bir kusur dağılımı yapılamadığını, kusur yününden bilirkişiden rapor alınması ve İmzaya neden olan belirlenemeyen araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesini İstediklerini, kaza dolayısıyla davacının yaralandığım, ...Devlet Hastanesinde tedavi altına alındığını, vücudunda kırıklar olduğunu, Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının maluliyetinin % 6 olarak tespit edildiğini, kaza nedeniyle Karaeeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. No.lu soruşturma başlatıldığını, sürücü tespit edilemediğinden Daimi Arama Kararı verildiğini, davacının sakatlanması ile oluşan maddi zararının karşılanması amacıyla doğrudan ...na 07,10,2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ve ödeme yapılması İçin evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, davalı kurum ile yapılan yazışmalar sonucu davalı tarafından 21.777 TL bir bedel önerildiğini, ancak bu bedel davacının zararını gidermekten uzak olduğundan kabul edilmediğini, aktüer bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama İle teklif edilen bedelin, davacının daimi sakatlık tazminatı karşısında çok düşük olduğunun görüleceğini, ATK.dan rapor alınmasını istediklerini,fazlaya dair haklan saklı kalmak kaydıyla, 3.200,00 TL daimi maluliyet (sakatlık] tazminatı ve 100,00 TL geçiri iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.300,00 TL tazminatın 07,10.2016 başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, 6704 sayılı kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketlerine başvuru şartı bulunduğunu, davacı vekili tarafından davalı kuruma başvuruda bulunulduğunu, davalı kurum tarafından aktüerya hesabı yaptırıldığını, aktüer raporu ile 21.777,00 TL hesaplama yapıldığını, davalı kurumun başvuruya cevap olarak ödemenin yapılabilmesi İçin İbraname talep ettiğini, ancak davacı tarafından davalı kuruma dönüş yapılmadan dava açıldığını, davayı kabul etmediklerini, kurumca hesaplanan 21.777,00 TL üzerindeki tutan kabul etmediklerini, davacı vekilinin gerekil belgeleri kuruma iletm...