Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ---- plakalı tanker; ---- tarihinde dolum yaparken araçta çıkan yangın sebebiyle belirtilen ------ hasar meydana gelmiştir. Davacı şirket ile dava dışı şirket olan ---- bulunmakta olup, bu sözleşmeye istinaden dava dışı şirketin tehlikeli madde taşıma işlemi yapılmaktadır. Dava dışı şirketin; dolum işlemi yapılırken davacı müvekkilin aracının yanması sonucu ---- ---- meydana gelen hasardan dolayı ----tarafından davacı müvekkil şirketin asıl işvereni olan---- başvuru yapılmış ve asıl işveren tarafından ---- ödeme yapılmıştır. Olayla ilgili olarak yangının çıkış nedeni, yangın tespit tutanağı ve oluşan hasar maliyet tablolarına ilişkin olarak --- tarafından dava dışı şirkete gönderilen belgeler de ekte...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/394 Esas KARAR NO: 2021/482 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ---- plakalı tanker; ---- tarihinde dolum yaparken araçta çıkan yangın sebebiyle belirtilen ------ hasar meydana gelmiştir. Davacı şirket ile dava dışı şirket olan ---- bulunmakta olup, bu sözleşmeye istinaden dava dışı şirketin tehlikeli madde taşıma işlemi yapılmaktadır. Dava dışı şirketin; dolum işlemi yapılırken davacı müvekkilin aracının yanması sonucu ---- ---- meydana gelen hasardan dolayı ----tarafından davacı müvekkil şirketin asıl işvereni olan---- başvuru yapılmış ve asıl işveren tarafından ---- ödeme yapılmıştır. Olayla ilgili olarak yangının çıkış nedeni, yangın tespit tutanağı ve oluşan hasar maliyet tablolarına ilişkin olarak --- tarafından dava dışı şirkete gönderilen belgeler de ekte sunulmuştur. Aynı şekilde oluşan zararı tazmin eden asıl işveren-dava dışı şirket tarafından alt işvereni olan davacı müvekkil şirketten --------- oluşan zarar tazmin edilmiştir. Bu hususa ilişkin olarak yapılan ödeme belgeleri dava dilekçemize ekli delil listemiz ile beraber dosyaya sunulmuştur. Davacı müvekkil şirket tarafından 3. Kişinin uğramış olduğu zarar tazmin edildikten sonra davalı ---- karşılanan hasar bedelinin tarafımıza ödenmesi talep edilmiş ise de; --- tarafından davacı şirkete zararın tazminine ilişkin ödeme yapılamayacağı bildirmiştir. Davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmaması usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; zira gerek davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan poliçede gerekse de ------ hüküm yoktur. Davacı müvekkil şirket tarafından poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülükler yerine getirilmiş ve tüm primler zamanında yatırılmıştır. Zamanında yapılan bildirime rağmen ve diğer bütün şartları gerçekleşmişken davalının zararın tazmininden imtina etmesi poliçe ve genel şartlar hükümlerine, dahası kanun hükümlerine aykırıdır. Dava dışı ---- verilen zararın ödenmesine ilişkin olarak ------ Bu sigorta, Kararda belirtilen tehlikeli maddelerle ilgili mesleki faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişilerin söz konusu mesleki faaliyetleri dolayısıyla meydana gelebilecek bir kaza sonucunda, kusurları olsun olmasın üçüncü kişilerin doğrudan doğruya uğrayacakları bedeni ve maddi zararlara karşı sorumluluklarını, poliçede yazılı tutarlara kadar, aşağıdaki şartlar dairesinde temin eder. Sigorta, sigortalının Karar kapsamına giren tüm mesleki faaliyetlerini kapsayacak şekilde yapılır. hükmü yer almaktadır. İlgili madde gereğince davacı müvekkil şirket tarafından karşılanan zararın, davalı ---- tazmin edilmesini sağlamak amacıyla mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğmuştur. fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkil şirket tarafından ka...