DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacıların Vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 03/07/2020 tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 03/02/2019 günü saat 17:15 sularında müvekkil ...ın, Cengiz Aytmatov caddesinde yayalara yeşil ışık yandığı sırada, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada sürücü ...ün sevk ve idaresindeki .... plakalı araçla müvekkile çarparak ağır derecede yaralanmasına ve sakat kalmasına sebebiyet verdiği, davacı müvekkili ...ın 16/11/2002 doğumlu, kaza tarihinde henüz 16 yaşında ve Lise 10. sınıf öğrencisi olduğu, söz konusu aracın malikinin...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/274 Esas - 2022/72 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/274 Esas KARAR NO : 2022/72
HAKİM : ........
DAVACILAR :.... DAVALI : ..... DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacıların Vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 03/07/2020 tarihli Dava Dilekçesinde özetle; 03/02/2019 günü saat 17:15 sularında müvekkil ...ın, Cengiz Aytmatov caddesinde yayalara yeşil ışık yandığı sırada, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada sürücü ...ün sevk ve idaresindeki .... plakalı araçla müvekkile çarparak ağır derecede yaralanmasına ve sakat kalmasına sebebiyet verdiği, davacı müvekkili ...ın 16/11/2002 doğumlu, kaza tarihinde henüz 16 yaşında ve Lise 10. sınıf öğrencisi olduğu, söz konusu aracın malikinin davalı ... olduğu, aracın 4101803180869 numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğu, kaza sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, sağ kolu ve sağ bacağını ileriki hayatında kullanıp kullanamayacağının belirsiz olduğu, kazayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/22279 sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda sürücünün kusurlu bulunduğu, iddianame düzenlendiği, Ankara ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/731 Esas sayılı dosyası kapsamında kovuşturmanın devam ettiği, kazanın gerçekleştiği yerin bölünmüş yol vasfında (bulvar niteliğinde), 2 caddenin kesişim noktasında (dört yol ağzında) ve yaya geçidi üzerinde olduğu, kavşakta ışıklı geçiş sistemi olduğu, kavşağın etrafında site konumunda yapılar, belediyeye ait tesisler ve okullar bulunduğu, kısaca kaza yerinin hem meskun mahalde hem de dikkatli geçiş ve yavaşlama ikazı yoğun olan bir yol kesitinde olduğu, kazanın, trafik kazası tespit tutanağında işaretlendiği üzere müvekkilin ... önüne geçmekte iken gerçekleştiği, kavşağın yerleşim sınırları içerisinde olması sebebiyle hız sınırının 50 km olduğu, kavşağın geliş ve gidiş yönlerinde hız sınırı, yaya geçidi, okul levhalarının bulunduğu, aracın, kaza mahalli yönünde belirli bir eğimle inen yoldan geldiği sırada birinci yolu tamamlayıp ikindi yola geçtikten sonra aracın hızla geldiğini gören müvekkilin, girdiği ve neredeyse yarıladığı ikinci yolu tamamlamak için hızlandığı, çarpan araçtan önce kavşakta dönüş yapan otobüsün arkasındaki kameradan alınan kısa görüntünün ceza dosyasında bulunduğu, görüntüden aracın ne kadar hızlı, tehlikeli, dikkatsiz ve özensiz seyrettiğinin görüleceği, aracın çarpmadan sonra durma mesafesinin 53,70 m olduğu, çok yüksek hızlı seyrettiği, çarpma sonrası durma mesafesi, çocuğu savurma ve havalandırma şeklinin, müvekkil ve tanıklar...