Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı iddiasında özetle; Yetkilisi olduğu dava dışı ... Elektrik İnşaat Montaj İmalat Taahhüt Tic. Ve San. Ltd. Şti'nin 1996 yılında kurulduğunu, şirketlerinin 2014 yılında kapandığını, şirket üzerinde kayıtlı olan 06 KHH 07 plakalı araçlarının satışını yapmak istediklerini, şirketin münfesih olarak gözüktüğü için araç satışını yapamadıklarını belirterek, araç satışı için dava dışı şirketin ihyasını talep etmiştir. 2.Davalı ... Sicil temsilcisi özetle; dava dışı şirketin 137772 sicil numarası ile 11/03/1998 tarihinde kurulduğunu, şirketin 23/01/2014 tarihinde sicilden resen terkin edilmiş olduğunu, şirketin son kayıtlı adresine 03/10/2013 tarihinde çıkartılan tebligatın iade edildiğini, söz konusu hususların 07/10/2013 tarihli ve 8420 sayılı TTSG'de ihtaren ilan edildiğini,...
T.... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/704 KARAR NO : 2022/82
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı iddiasında özetle; Yetkilisi olduğu dava dışı ... Elektrik İnşaat Montaj İmalat Taahhüt Tic. Ve San. Ltd. Şti'nin 1996 yılında kurulduğunu, şirketlerinin 2014 yılında kapandığını, şirket üzerinde kayıtlı olan 06 KHH 07 plakalı araçlarının satışını yapmak istediklerini, şirketin münfesih olarak gözüktüğü için araç satışını yapamadıklarını belirterek, araç satışı için dava dışı şirketin ihyasını talep etmiştir.
2.Davalı ... Sicil temsilcisi özetle; dava dışı şirketin 137772 sicil numarası ile 11/03/1998 tarihinde kurulduğunu, şirketin 23/01/2014 tarihinde sicilden resen terkin edilmiş olduğunu, şirketin son kayıtlı adresine 03/10/2013 tarihinde çıkartılan tebligatın iade edildiğini, söz konusu hususların 07/10/2013 tarihli ve 8420 sayılı TTSG'de ihtaren ilan edildiğini, şirketin 2 aylık süre içerisinde hiçbir evrak ibraz etmediğini, 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını beyanla,öncelikle davanın süre yönünden reddini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir. 3.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir.
4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, adına kayıtlı aracın satışı ve tasfiyesi için ihyası taleplidir.
Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).
Somut olayda; Şirket müdür ve ortağı olan davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı aracın satış ve tasfiyesi için dava açıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesine göre 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilden kaydının re'sen silindiği, tescil kaydına göre şirket adına kayıtlı 06 KHH 07 plakalı araç olduğu görülmüştür.
Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tas...