DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin metal kalıp ve otomotiv yan sanayi alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketle olan ticari ilişkisinden kaynaklı fatura ve cari hesap ekstresine dayalı alacağı olduğunu, alacağın temini için Bursa 14. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk oturumlarında davalı ile anlaşamadıklarını, davanın kabulüne, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takibinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/363 Esas KARAR NO : 2020/45
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... OTOMOTİV YAN SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin metal kalıp ve otomotiv yan sanayi alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketle olan ticari ilişkisinden kaynaklı fatura ve cari hesap ekstresine dayalı alacağı olduğunu, alacağın temini için Bursa 14. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk oturumlarında davalı ile anlaşamadıklarını, davanın kabulüne, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takibinin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
KANITLAR: İcra dosyası, faturalar, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyasında, 9.205,36-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı bulunup bulunmdığının tespitine yöneliktir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 29/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davalı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin ve 2018 yılı ticari ( yevmiye ) defterinin kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, davacı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin ve 2018 yılı ticari ( yevmiye ) defterinin kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, davacı şirket ile davalı şirket arasında mal alım-satımına ait yazılı bir sözleşme olmadığı, tarafların açık hesap çalıştığı, taraflar arasında 07/06/201...