Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/564 · K. 2020/38
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/564 K. 2020/38

E. 2019/564K. 2020/3828 Ocak 2020
icra takibihaciztakastazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2020 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı gerek doğrudan gerek gizli ortak olarak şirketler kurup ortak olduklarını, davacının şirketler nedeniyle davalı ve şirket adına yapmış olduğu ödemeler mevcut olduğunu, bu ödemelerin rücuen tahsili için dava açıldığını, davalının da aynı taleple davacı hakkında Bursa 1. ATM'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, tarafların doğrudan ve gizli ortak olduğu şirketler olan ... Kırtasiye Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti 06/07/2006 tarihinde kurulduğunu, 05/07/2007 tarihinde ünvanının ... Ev Tekstili Ürünleri...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/564 Esas KARAR NO : 2020/38

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - T.C.N.... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2020

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı gerek doğrudan gerek gizli ortak olarak şirketler kurup ortak olduklarını, davacının şirketler nedeniyle davalı ve şirket adına yapmış olduğu ödemeler mevcut olduğunu, bu ödemelerin rücuen tahsili için dava açıldığını, davalının da aynı taleple davacı hakkında Bursa 1. ATM'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, tarafların doğrudan ve gizli ortak olduğu şirketler olan ... Kırtasiye Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti 06/07/2006 tarihinde kurulduğunu, 05/07/2007 tarihinde ünvanının ... Ev Tekstili Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti olarak değiştirildiğini, firmanın gerçek ortaklarının taraflar olmasına rağmen çalıştıkları için firmanın davalı kayınpederi ... ile davacının annesi ... adına kurulduğunu, 04/05/2007 tarihinde ... hissesini davacıya, ... da hissesini davalının arkadaşı olan ...'a, daha sonrada davalı ...'e devredildiğini, taraflar çocuk tekstili konusunda da çalışabilmek için 24/06/2008 tarihinde .... Tekstil ve Konfeksiyon San ve Tic. Ltd. Şti'ni kurduklarını, şirektin kurucu ortaklarının ...'ın akrabası ... ile ... Ev Tekstil ... Ltd.Şti olduğunu, şirketin hissesinin 400 pay kabul edildiğini ve 100 hissesinin ...'ya, 300 hissesini de ... Ev Tekstil Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait olduğunu, 2009 yılının mart ayında hacizler nedeniyle şirketlerin çalışamaz hale gelmesi üzerine çalışabilmek ve borçları ödemek için ... Ev Tekstili San ve Tic. Ltd. Şti'ni kurduklarını, şirket müdürü olarak da davacının eşi ...'un şirket müdürü olarak belirlendiğini, ... Ev Tekstili Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti'nin kuruluş aşamasında 4 adet SWF nakış makinası alımı için ... ile anlaşıldığını ve tanesi 86000 Eurodan 4 adet ve 1 adet de yaklaşık 25.000 Euro olan numune makinası için sözleşme yapıldığını, tarafların eşit miktarda yaklaşık 50şer bin Euro civarında peşinatlarının dışında davacı ...'a ait olan Çağrışan Köyündeki evi ... ipotek olarak verildiğini, davalının vermiş olduğu herhangi bir ipotek bulunmadığını, 2007 yılının sonlarında davalı ...'in ilave makina alımı için ... isimli arkadaşının ortaklığa dahil etmek istediğini, yeni ortağın ancak alınacak yeni makinaların peşinatını ve teminatını vermesi koşuluyla ortaklığa kabul edileceğini, ...'ın %20 hisse karşılığında 4 adet daha SWF makine alımı için distribütör firma olan ... A.Ş ve onun önerdiği Alternatif Leasing ile an...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/554 · K. 2020/392

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/159

27 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/205 · K. 2021/379

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/173 · K. 2020/206

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2020/645

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2020/712

12 Kasım 2020